You are viewing natsufan

Acabando Zeitgeist contrastado, "No te preocupes por...". Once de doce (II). Aaron Russo y los chips

« previous entry | next entry »
Sep. 21st, 2008 | 12:10 am


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xliii/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA TRASLADARME A WORDPRESS.

QUEDAN DESACTIVADOS TODOS LOS COMENTARIOS EN LIVEJOURNAL, Y SÓLO SE PERMITEN NUEVOS COMENTARIOS EN WORDPRESS.


AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE.


Para más información (y especialmente ANTES de comentar), por favor leeos antes:

Cómo utilizar este diario.


Normas de uso.

Sobre esta página.

Sobre la autora y sus motivos.

.

Después de mucho posponerlo, decidí trasladar todos mis artículos sobre la crítica y análisis de Zeitgeist, the Movie a una bitácora más preparada y con más capacidad que livejournal. Allí he actualizado todas mis entradas, las he ordenado, corregido, ampliado y sistematizado. Espero que os facilite las cosas a la hora de realizar consultas sobre este pseudodocumental.

Muchísimas gracias a todo el mundo por vuestra atención.

NOTA 1: Ya no responderemos a todos los comentarios que quedan aún por desfiltrar en livejournal (estos es, que no sean anónimos), pero si queréis, podéis comentar en la nueva dirección de wordpress, ya que esta página de livejournal queda congelada.

NOTA 2: Cada página de livejournal incluirá un enlace a su correspondiente actualización para que no os perdáis. De igual forma, cada página de wordpress, incluirá un enlace a su correspondiente en livejournal para que podais leer los comentarios ya escritos. Pero recordad: ya no se puede comentar aquí... y en la nueva dirección hay que cumplir las normas para poder comentar (lo que incluye dar nombres y apellidos, lo siento).

Un saludo... ¡y nos vemos en wordpress!

.

Link | Add to Memories | Share

Comments {38}

(no subject)

from: ef191
date: Sep. 21st, 2008 01:49 am (UTC)
Link

Interesante articulo, me parecio curioso lo de la educación y sobre esto quiero decir que nuestros paises de sudamerica estamos un poco atrasados en esto, tan solo les digo que recuerdo muy bien cuando entre a una Universidad Pública de la ciudad y en el primer parcial nos hicieron una pregunta sencilla "Hable de la edad media"...

Yo saque la maxima nota ya que me gusta "manosear" libros y enterarme que hubo una epoca llamada la edad media...pero el profesor quedo estupefacto al enterarse de la mayoria de barbaridades colocadas por varios de los estudiantes, el caso mas critico y bien ahora lo recuerdo 3 años despues, fue el de una niña que escribio "la edad media fue una epoca en que los nazis atacaron china!! empezando la segunda guerra mundial, mientras estados unidos y rusia empezaron su guerra fria e igualmente napoleon conquistaba europa"....lo primero que pense al oir eso es que el profesor nos estaba jugando una broma...oh sorpresa cuando resulta que era real...si les contara las barbaridades que he visto en los examenes de una materia llamada "historia de colombia" y el monton de anacronismos que escriben en ellos, yo creo que les daria la razon a aquellos que dicen que somos un pais "tercermundista".(Por ahi dicen que nuestro peor problema es no conocer nuestra historia y ya la hemos repetido cantidad de veces...espero que no se repetita otro nuñez con nuestro "amado" presidente)

Saludos y gracias por otra interesante entrada...

Thread

natsufan

Menuda Edad Media...

from: natsufan
date: Sep. 24th, 2008 11:53 pm (UTC)
Link

Lo que cuentas de ese examen es tremendo... ¿No os enseñan historia europea en en el colegio y el instituto? Entiendo que los americanos han de estudiar las culturas nativas de América, pero la mitad de su cultura es europea, y me sorprende que no se estudie historia de Europa (al menos hasta el siglo XVI) allí.

si les contara las barbaridades que he visto en los examenes de una materia llamada "historia de colombia" y el monton de anacronismos que escriben en ellos, yo creo que les daria la razon a aquellos que dicen que somos un pais "tercermundista".(Por ahi dicen que nuestro peor problema es no conocer nuestra historia y ya la hemos repetido cantidad de veces
Bueno, la influencias de los Estados Unido también han tenido que ver con que repitáis vuestra historia, ya que llevan financiando a los dictadores que sufre Iberoamérica desde la independencia. Por eso ahora que los Estados Unidos se enfrentan al mayor déficit de su historia (y más grande que va a ser debido a la crisis), y encima están empantanados en Irak, creo que es el mejor momento para que América Latina despegue. Porque ahora, los estadounidenses no pueden intervenir aunque quieran. Así que espero sinceramente que aprovechéis el momento.

Gracias por comentar.

Un saludo,

Natsu

Parent | Thread

Por eso es bueno estudiar Historia.

from: chemazdamundi
date: Sep. 25th, 2008 07:48 pm (UTC)
Link

>"nuestros paises de sudamerica estamos un poco atrasados en esto".

Y nosotros, y nosotros también... no se crea.

>"una niña que escribio "la edad media fue una epoca en que los nazis atacaron china!! empezando la segunda guerra mundial, mientras estados unidos y rusia empezaron su guerra fria e igualmente napoleon conquistaba europa"...."

Si me disculpa, señor ef191, me voy a la cocina a prepararme una tila.

Esto que ha descrito me ha puesto... nervioso.

>"nuestro peor problema es no conocer nuestra historia y ya la hemos repetido cantidad de veces..."

Pero eso no es un problema exclusivo de Colombia. Es un problema de muchos países, aunque creo sinceramente, como usted, que los países hispanos como los nuestros... CAEN DEMASIADO en ese defecto.

Los pueblos que no aprenden de su Historia están condenados a repetirla.

Un saludo.

P.D: perdóneme por enviarle el comentario por doble. Se me olvidó conectarme con mi cuenta, y utilicé el de mi mujer. Ahora mismo cambio eso.

Parent | Thread

Jajaja!!!

from: mephistoffeles
date: Jan. 21st, 2009 04:17 am (UTC)
Link

Sí, lo mismo digo... voy cuánto a que más de un 40% de la comunidad Estudiantil Colombiana no Conoce El Frente Nacional y confunde a Galán con Gaitán... solo porque los nombres son parecidos, y desafortunadamente ambos fueron asesinados...

Pensandolo bien, no es de risa, es triste conocer cuánto desconocemos... ya se me dañó el resto de día... a pesar de ello, gracias por tus esfuerzos, Natsu... un besote...

Parent | Thread

¡Oh, por Om, el chip!

from: anonymous
date: Sep. 21st, 2008 02:32 pm (UTC)
Link

¡Hola, Natsu! soy LadyWi y llegué aquí siguiendo un enlace desde "Ciudades Libres", en asshai (¿dónde si no?) No había comentado aún porque estaba muy ocupada leyendo, pero al leer esto del chip, no he podido evitar comentar.
Mira, la gente con esto del chip ha oído campanas y no sabe dónde.Una señora, al hacerle el DNI a su hija, le dijo a uno de mis compañeros que si podía ponerle el chip a la niña en la mano, que la criatura iba a comenzar a salir por las noches y quería tenerla controladita. Y más de uno me ha preguntado si es verdad que el Gobierno había puesto un GPS en el chip del DNI electrónico para tenernos más localizados. Yo solía responder: "sí, hombre, no tienen dinero para ponernos un escáner que funcione en el puesto de pasaportes y van a tenerlo para poneros un GPS a todos...")
Para que quede claro: en el DNI electrónico no va ningún GPS, en el chip están tus datos personales (los mismos que van escritos en la tarjeta) y una firma electrónica para identificarte por internet SI QUIERES. Y el chip va en el documento físico, no en ninguna parte del cuerpo del ciudadano. Que puede que seamos algo bestias, pero aún no somos perros.
Ah, por cierto, da igual que seas agnóstica. Deberían beatificarte (como mínimo) por ser tan paciente con todos esos cansinos (el de la entrada anterior es especialmente cargante, el hombre).
Hasta otra. Me pasaré más veces por aquí ;)

Thread

natsufan

Re: ¡Oh, por Om, el chip!

from: natsufan
date: Sep. 25th, 2008 03:38 pm (UTC)
Link

Hola, Lady Wi. Gracias por comentar.

Me alegra ver que la gente piensa un poco antes de asustarse por el asunto del chip. Yo opino como tú: la infraestructura para mantener algo así es carísima, y los satélites no los regalan... en Japón igual consiguen que algo así funcione, pero aquí, los escáneres estarían rotos a los tres días.

Y no creo que un chip proteja demasiado a un niño. La inmensa mayoría de niños desaparecidos, por desgracia mueren en las primeras 24 horas. Hay muy poco que se pueda hacer contra eso. Si acaso, el chip ayudaría a encontrar el cadáver (si el secuestrador no se lo quita y lo tira a una escombrera, que también puede ser), y eliminar la incertidumbre de que la persona está desaparecida. Pero lo que es mayor seguridad, no aportaría.

Ah, por cierto, da igual que seas agnóstica. Deberían beatificarte (como mínimo) por ser tan paciente con todos esos cansinos
Qué me vas a contar... Gracias por el apoyo moral.

Nos leemos,

Natsu

Parent | Thread

chip como expediente clinico

from: cazadordemitos
date: Sep. 22nd, 2008 01:03 am (UTC)
Link

En alguna revista de corte militar publicada a qui en México apareció un articulo del chip que si es viable insertarlo en los militares pero es lo que sustituiría a la placa de identificación la cual tiene los datos del nombre, matricula y tipo sanguino, “ojo” este chip contendría el expediente clínico del soldado y sus alergias a medicamentos, en fin en México se esta viendo la forma de el peso en plata pero como forma de ahorrar, lo cual pienso es bueno, el que se cree un solo país con Canadá, estados unidos y México eso ni los mexicanos lo queremos son un país de decadencia moral enorme llenos de drogadictos, como dijo un narcotraficante la Quina ellos nos mandan armas para matarnos yo les mando cocaína para que terminen locos, que ni intenten invadirnos sus fuerzas armadas están llenas de latinos y un buen numero de ellos son Mexicanos jajajajajajaja, como dijo un expresidente de México los mexicanos que están allá tienen los empleos que sus afroamericanos no quieren y un gran numero de de afros vive de cheques de desempleos con el argumento que Norte América lo crearon con sangre y sudor de esclavos muy interesante los temas felicitaciones natsufan y a tu esposo

Thread

natsufan

Re: chip como expediente clinico

from: natsufan
date: Sep. 25th, 2008 03:43 pm (UTC)
Link

En alguna revista de corte militar publicada a qui en México apareció un articulo del chip que si es viable insertarlo en los militares pero es lo que sustituiría a la placa de identificación la cual tiene los datos del nombre, matricula y tipo sanguino, “ojo” este chip contendría el expediente clínico del soldado y sus alergias a medicamentos
Eso sí sería buena idea, aunque puede ser poco fiable en según qué momentos. Cualquier médico puede leer una placa de identificación, pero un chip no se puede leer si está estropeado el escáner.
el que se cree un solo país con Canadá, estados unidos y México eso ni los mexicanos lo queremos son un país de decadencia moral enorme llenos de drogadictos
Eso me molesta particularmente. Ahora mismo, en mi país las drogas están bien vistas. Y no el hachís o la marihuana, sino ya hasta la cocaína. Cada vez que le recuerdo a alguien que con la coca se financia la guerrilla colombiana y los criminales mexicanos, se molestan, como si yo fuera una aguafiestas. Es deleznable que la gente en el primer mundo se preocupe más por su diversión que por la salud y el bienestar de los demás. Porque mira, que haya guerras por petróleo es gravísimo, pero sin petróleo se hunde la economía, está mal, pero es un producto importante. Ahora, que haya gente financiando a la guerrilla colombiana y tantos otros criminales por diversión... eso es repugnante, aberrante y asqueroso. Cuando pienso en ello, pienso que mi sociedad merece hundirse por egoísta.

Gracias por los ánimos.

Un saludo,

Natsu

Parent | Thread

Re: chip como expediente clinico

from: jaglezl
date: Sep. 27th, 2008 12:44 pm (UTC)
Link

Fe de Erratas

La Quina Fue un lider sindical de PEMEX (Petroleos Mexicanos)y aunque no era monedita de oro, el narcotrafico no era esta la razon por la que estubiera en la carcel y por mas que busco esa frase no la encuentro.
¿

¿¿Podrias pasar tu fuente??

Saludos

Parent | Thread

Re: chip como expediente clinico

from: cazadordemitos
date: Sep. 30th, 2008 04:57 am (UTC)
Link

Mil disculpas me confundi con Rafael Caro Quintero al ser detenido dijo esta frase y la puedes encontrar en cualquier nota periodistica como su frase

Parent | Thread

Referente a "...la propaganda política que hacen los partidos nacionalistas..."

from: anonymous
date: Sep. 22nd, 2008 02:01 pm (UTC)
Link

Hola. Vi el documental hace poco y desde entonces he leido todos los post que haz (habéis) publicado al respecto. Me imagino el trabajo empleado en hacer una crítica tan completa y por eso te (les) agradezco y felicito tanto por el esfuerzo y como por el resultado.

Soy un argentino educado en España, fruto de la última inmigración masiva producida por la profunda recesión que precedió al corralito en mi país (ya veo que hay mucho argentino comentando y me satisface)

Bueno, mi consulta tiene que ver con el tema de la educación autonómica española al que hiciste referencia en este fragmento:...

"Y, todo eso, sin mencionar la impresionante inseguridad en las clases, el incremento de la violencia, el racismo y la xenofobia, o la propaganda política que hacen los partidos nacionalistas de algunas comunidades históricas en las clases de “Historia” y “Lengua”."

Vine a España a los 10 años y cursé la ESO y el bachillerato en Cataluña, mayoritariamente bajo el gobierno tripartito. Y aunque siempre intenté mantener cierta perspectiva, no sé hasta que punto esa parcialidad a la que te refieres ha podido modificarla sin yo darme cuenta.

Por eso me gustaría que refrendaras eso que dices (sin que suene ésto a un reproche o un desafío) con datos o fuentes o cualquier otro tipo documento.

PD: Puesto que soy de clase media-baja, mi posición ideológica se fue colocando cada vez más a la izquierda. Lo digo porque puede que por esa razón haya asimilado con mayor facilidad la versión de la historia de una Cataluña más desarrollada, abierta, democrática,...progresista en definitiva, que el resto de España...

Thread

Sí, se hace propaganda política con la Historia.

from: chemazdamundi
date: Sep. 25th, 2008 08:28 pm (UTC)
Link

>"Vine a España a los 10 años y cursé la ESO y el bachillerato en Cataluña, mayoritariamente bajo el gobierno tripartito. Y aunque siempre intenté mantener cierta perspectiva, no sé hasta que punto esa parcialidad a la que te refieres ha podido modificarla sin yo darme cuenta. "

Porque no has tenido la perspectiva. Nosotros sí. Más concretamente, mi mujer, que como ha opositado a profesora para la enseñanza pública, ha podido comprobar las diferencias entre los distintos sistemas educativos de las diferentes comunidades autónomas.
Mira, la Historia que se enseña en Cataluña es distinta de la que se enseña en Aragón, y la del País Vasco es distinta a la que se enseña en La Rioja... y son territorios que están uno al lado del otro y han compartido milenios de Historia común.

Es ABSURDO ver cómo la Historia que se enseña en el País Vasco se centra en cosas irrelevantes como las luchas de clanes de oñacinos y gamboínos, o cómo en Andalucía se sobredimensiona el papel del semimítico reino de Tartessos.
Fíjate en el absurdo: en Andalucía se estudia Tartessos como la base de la identidad cultural y diferenciadora de Andalucía.
¿Pero qué coño? Tartessos no tuvo relevancia alguna en el devenir de la identidad andaluza. Eso es mentira, y simplemente se estudia en las aulas por imposición política.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tartessos

Otra cosa: en Cataluña se estudia la Guerra de Sucesión como una fallida lucha por la independencia. Mentira. Los catalanes se alzaron en armas cuando cambió la dinastía de los Austrias a la de los Borbones porque le tenían pánico al centralismo borbónico profrancés, sí... pero se alzaron por España... Otra España y otro rey, pero por el mismo país al que pertenecían. Eso de una fallida guerra de independencia es mentira y lo saben todos los historiadores extranjeros, que son los que tiene una visión más imparcial y no tan contaminada por la política partidista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Succession_War

A ti te han enseñado eso y te chocará mucho lo que estoy diciendo, pero yo, que soy mucho más viejo, he estudiado una Historia Universal muuuucho más imparcial, basada en hechos y no en sentimientos nacionalistas. Y no a través de un patético sistema educativo como es la LOGSE, sino con el duro sistema de EGB, que te obligaba a disciplinarte como un cabrón.
Tús sólo has vivido la LOGSE.

http://www.csi-csif.es/ense/Article431.html

http://www.educacionenvalores.org/IMG/pdf/pisa.pdf

Yo he vivido la EGB y la LOGSE. Fíjate la comparativa en contra de la LOGSE:

http://www.ince.mec.es/elem/cap2-6.htm

Créeme: la EGB era infinitamente mejor. Y pusieron la LOGSE precisamente para poder moldear mejor las mentes jóvenes como la tuya.

Yo no estoy diciendo que Cataluña no sea progresista ni democrática. En absoluto. Y tampoco deberías decir que Cataluña es más democrática que cualquier otra parte de España, porque eso no es cierto y me ofende. Simplemente estoy diciendo que CON LA HISTORIA, NO SE JUEGA. El rojo es rojo, el verde es verde, el pan es pan, y el vino es vino.
La verdad es la verdad... y no "mi" verdad o la verdad "como yo la cuento".
La verdad no es "los catalanes lucharon por la independencia en 1701–1714", sino "los catalanes lucharon por su visión de España en 1701–1714, y sufrieron represión por ello al encontrarse en el bando perdedor."

Y me jode sobremanera cómo los partidos políticos meten las zarpas en la Historia, tergiversándola para arrimar el ascua a su sardina ideológica.

Existieron Roma, los visigodos y los Reyes Católicos (uno de los cuales era rey de Cataluña), les guste o no a los nacionalistas. Y HAY QUE ESTUDIAR ESOS PERÍODOS DE UNIDAD, no obviarlos, de la misma forma que en Portugal se estudian los años que estuvo unido a España, y no pasa absolutamente NADA por eso ni es motivo de vergüenza patriótica.

La Historia tiene mínimos de certeza, que sabemos a ciencia cierta... y eso es lo que hay que estudiar, no "la Historia es lo que yo digo que es".

Parent | Thread

Se comenta Artìculo

from: anonymous
date: Sep. 23rd, 2008 03:07 pm (UTC)
Link

Por este medio me permito hacerle llegar mis mas sinceras felicitaciones por su articulo, demuestra una mirada critica a la cultura de la superficialidad que vivimos hoy, personalmente soy una persona que gusta de las conspiraciones, pero me gustan tanto que tengo una absoluta intolerancia a aquellos que tratan de hacer aparecer una conspiración en donde no la hay, esta clase de personas a las que he dado en llamar conspiracionifilicos, que son capaces de tragarse cualquier cosa con tal de llamar la atención o hacer negoci, son un elemento mas de las cortinas de humo que se tienden para encubrir a las autenticas conspiraciones, y cuando me refiero a conspiraciones hablo en el sentido mas literal de la palabra, como el caso que usted plantea con respecto a la educación en España, flaco favor nos hacen estos individuos que exterminan la seriedad de un tema dado, haciendo ver como psicotico a qualquiera que ose disentir del resto de la manada.

Por ultimo no me queda mas que agradecerle la critica que hace al documental en cuestión, ya que si bien no es un trabajo académico sino un producto comercial, destinado a generar fondos o apoyo a un político determinado resulta un extraordinario acicate para profundizar sobre el tema y comenzar a retirar las capas de la cebolla que cubren la verdad, como veo que le ha ocurrido a usted.

Evidentemente hay algunos temas en los que me permito disentir de su punto de vista pero eso es precisamente lo que enriquece la vida intelectual.

Quedo de usted.

hgsmythe@lycos.com

Thread

natsufan

Muchas gracias.

from: natsufan
date: Sep. 25th, 2008 12:31 am (UTC)
Link

personalmente soy una persona que gusta de las conspiraciones, pero me gustan tanto que tengo una absoluta intolerancia a aquellos que tratan de hacer aparecer una conspiración en donde no la hay, esta clase de personas a las que he dado en llamar conspiracionifilicos, que son capaces de tragarse cualquier cosa con tal de llamar la atención o hacer negoci, son un elemento mas de las cortinas de humo que se tienden para encubrir a las autenticas conspiraciones, y cuando me refiero a conspiraciones hablo en el sentido mas literal de la palabra, como el caso que usted plantea con respecto a la educación en España

Leer esto ha sido como beber agua fresca después de tres días en el desierto. No sabe cuánto me alegro de que alguien vea esto... Que hay conspiraciones de verdad, pero no están ocultas... las realizan delante de nuestras narices, y desviar la atención a otros temas no ayuda en nada.

Evidentemente hay algunos temas en los que me permito disentir de su punto de vista pero eso es precisamente lo que enriquece la vida intelectual.

Ni más faltaba... Siempre digo lo mismo: no pido que me crean a mí, pido que contrasten, comprueben e investiguen por su cuenta... Y lleguen a sus propias conclusiones.

Un cordial saludo,

Natsu

Parent | Thread

Sólo saludar

from: anonymous
date: Sep. 23rd, 2008 07:09 pm (UTC)
Link

Buenas, acabo de ver el documental en cuestión "zeitgeist". Mi primera reacción fue la perplejidad... y cuando emepecé a asimilar las barbaridades que se dicen, me entró curiosidad e intenté buscar más información sobre el tema para poder contrastar... y llegué hasta aquí.

Yo creo que, el trasfondo del documental, la idea del estado borreguil, el acollejamiento masivo y la lucha contra eso, está bien (lo que es la idea, dejando de lado la forma). Sólo quería darte la enhorabuena por los textos y la información que dais, me parece interesantisimo.

Un saludo ;)

Thread

natsufan

Gracias por saludar.

from: natsufan
date: Sep. 24th, 2008 11:58 pm (UTC)
Link

Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto:

Yo creo que, el trasfondo del documental, la idea del estado borreguil, el acollejamiento masivo y la lucha contra eso, está bien (lo que es la idea, dejando de lado la forma)
Totalmente de acuerdo. De hecho, yo soy la primera que tengo que admitir que he aprendido muchísimo debido al impulso que ha creado Zeitgeist.

Sólo quería darte la enhorabuena por los textos y la información que dais, me parece interesantisimo.
Muchas gracias. Nosotros también hemos aprendido mucho escribiéndolos, así que nos alegramos de que otras personas los disfruten.

Un saludo,

Natsu

Parent | Thread

Pedrin

from: anonymous
date: Sep. 24th, 2008 06:16 am (UTC)
Link

buenas.....
¡¡que bien que bien...hoy toca desenlace!! ;)

Thread

natsufan

Perdona el retraso.

from: natsufan
date: Sep. 24th, 2008 11:59 pm (UTC)
Link

Me tienen frita con las caídas de red, los de telefónica. Mandé el texto el miércoles, pero ya casi para el jueves. Lo siento.

Parent | Thread

Benjamin Fulford vs The Illuminati

from: jaglezl
date: Sep. 27th, 2008 01:37 pm (UTC)
Link

Hola Natsufan y Chema

Espero que esten muy bien.

El motivo de escribirles es para saber si ustedes han oido de este tema.
Literalmente me peleaban que el mundo hiba estar bien y que ya le habian puesto el alto a los Illuminati y los chinos nos han salvado.
Por cierto, han visto la pelicula (documental) The Bloodline.¿que opinion tienen de esta?

Bueno yo seguire indagando un poco pero no se si ustedes lo han oido de esto.

Muy buen trabajo, los felicito.

Sigan así.

Thread

natsufan

Re: Benjamin Fulford vs The Illuminati

from: natsufan
date: Sep. 27th, 2008 01:49 pm (UTC)
Link

Gracias por el comentario.

Estamos bastante bien, gracias.

En cuanto a la fuente que aportas, pues no la conocíamos, pero como siempre, la estudiaremos con atención, y cuando la hayamos investigado te comentamos lo que opinamos.

Gracias por los ánimos. Así seguiremos.

Un saludo,

Natsu

Parent | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Sep. 27th, 2008 05:59 pm (UTC)
Link

NO TIENE MAYOR RELEVANCIA LO QUE DICE ESTE ARTICULO PORQUE... LO UNICO QUE SE REFERIO FUE ALGO DE UN CAMBIO RAPIDO PERO SI TE LO TOMAS A TIEMPO TODO ESTO PUEDE SUCEDER...

O SEA DIME HAN PODIDO HACKEAR MARCAPASOS??? SI HARAN UN CHIP NO HARAN CUALQUIER COSA...

VEO QUE NO ETNENDISTE MUY BIEN EL REPORTAJE

Parent | Thread

No se puede ser más torpe, oiga.

from: chemazdamundi
date: Sep. 28th, 2008 05:41 am (UTC)
Link

No tiene mayor relevancia lo que quiera que usted esté intentando decir... porque no se le entiende.

¿Por qué no aprendéis a escribir antes de criticar?

¿¿¿Cómo se pueden tener:

-18 faltas de ortografía.
-8 faltas gramaticales y sintácticas.
-3 faltas semánticas...

...en 4 renglones???

Madre mía de mi vida, de mi alma y de mi corazón... ¿De dónde sale esta gente que se creen que saben las verdades del universo después de haber visto Zeitgeist... sin ni siquiera saber escribir su propio idioma ni expresarse correctamente?

¿Estos individuos van a ser los encargados de "luchar contra el sistema" e impedir que nos pongan el "chip"? Joder, pues apañados estamos.

Y ahora, parafraseándole a usted, le voy a decir:
"Veo que no entendió muy bien... LA PELÍCULA".

Es usted tan torpe y tan ignorante que ha llamado "reportaje" a Zeitgeist, el cual se publicita a sí mismo como "documental" y que en realidad es una "película".

Usted no entendió NADA DE NADA, y eso es así porque no tiene usted maldita idea DE NADA. Empezando porque no sabe ni escribir, y terminando porque no sabe distinguir las cosas.

Es usted un ejemplo viviente de la ineptitud humana. Demostrado CON PRUEBAS.

Parent | Thread

Re: No se puede ser más torpe, oiga.

from: anonymous
date: Dec. 17th, 2008 06:32 pm (UTC)
Link

Gustavo Castillo:

Que te hace pensar que puedes tratar así a una persona solo por el hecho de equivocarse en una redacción.
Eso te hace aún más estupido que una persona que no sabe escribir.
Si existen personas como tú en este mundo que se consideran mejor que otras solo por el hecho de redactar mejor. Estamos bien mal...
seguramente yo soy superior a ti en millones de aspectos que no sea la escritura, pero no por eso me voy a burlar de ti.

todos tenemos derecho a opinar, si no te gusta la opinión de algunas personas siempre se puede discutir adecuadamente y siempre con la decencia y educación que son bastante más importantes que cualquier otra cosa.

Parent | Thread

Motivación de la contracrítica.

from: chemazdamundi
date: Dec. 18th, 2008 12:36 pm (UTC)
Link

>"Que te hace pensar que puedes tratar así a una persona solo por el hecho de equivocarse en una redacción."

Nonono... SÓLO POR ESO, NO.

Le trato así porque:
-No sabe escribir.
-No sabe leer.
-No puede, por tanto, establecer una crítica hacia otra persona (Natsu) si no tiene capacidad de análisis lingüística desarrollada.
-Alguien tiene que decirle lo mal que escribe, aunque sólo sea para que le dé tanta vergüenza al ser reñido, que se esfuerce por mejorar.

Y lo más importante: hay que devolverle su insulto.
Una persona que NO SABE NI ESCRIBIR, está insultando a Natsufan Y A CUALQUIERA con un mínimo de inteligencia al decir esto:
"VEO QUE NO ETNENDISTE MUY BIEN EL REPORTAJE".

Eso me autoriza a responderle DE IGUAL FORMA. ¿¿¿Cómo se atreve una persona QUE NO SABE NI ESCRIBIR a cuestionar un análisis bien desarrollado y estructurado???

A Natsufan o a mí puede cuestionarnos UN IGUAL, alguien que tenga el mismo nivel que nosotros (o superior). Alguien que escribe COMO LAS BESTIAS, debería haberse cuidado MUY MUCHO de haber emitido una opinión DESPECTIVA COMO LA QUE HA EMITIDO, cuestionándose el análisis de Natsufan... PORQUE SE ARRIESGA A QUE LE RESPONDA COMO YO LO HE HECHO.

Si él se las da de listo y se permite una crítica despectiva hacia otra persona, QUE NO ESPERE QUE LA OTRA PERSONA NO LE DEVUELVA LA CRÍTICA CON TODO EL ARMAMENTO A SU DISPOSICIÓN (su nivel lingüístico incluído), en justa retribución: "el que la hace, la paga".

>"Eso te hace aún más estupido que una persona que no sabe escribir. "

Es un hecho OBJETIVO que si yo sé escribir MEJOR que otra persona SOY MEJOR que esa persona... al menos en ESE ASPECTO.
Porque es justo y me lo he ganado, al haber aprovechado mejor que esa persona mi etapa educativa.
Una cosa está clara: si yo sé escribir mejor que tú ESO NO ME HACE MÁS ESTÚPIDO, SINO MÁS CULTO Y PREPARADO PARA EMITIR UN ANÁLISIS.

>"Si existen personas como tú en este mundo que se consideran mejor que otras solo por el hecho de redactar mejor."

No conozco a esa persona y, por lo tanto, no puedo criticarla por otras cosas, así que me ciño a lo que puedo encontrar OBJETIVAMENTE en lo que soy mejor que ella para reñirle y dejarla a la altura del betún. ¿Qué es lo que tengo más a mano como prueba para criticar su estupidez? Su nivel lingüístico. Pues allá que voy.
Natsufan está mucho más expuesta a las críticas que vosotros: ella tiene cientos de páginas en las que podéis buscar para encontrarle fallos. Yo sólo dispongo de vuestros comentarios para defenderla. Y a fe que los voy a usar para contracriticaros si os ponéis "chulitos". Así que CUIDADITO con lo que escribís.

>"seguramente yo soy superior a ti en millones de aspectos que no sea la escritura, pero no por eso me voy a burlar de ti."

Pues deberías. Tienes autorización para reñirme en todo lo que YO falle: es tu deber CÍVICO señalarle a los demás en qué se equivocan. Esa crítica me servirá para ENMENDARME y para MEJORAR. PARA ESO SIRVE LA CRÍTICA.
Eso sí: hazme críticas que sean OBJETIVAS Y DÁNDOME PRUEBAS. Porque si me haces una crítica que NO SEA CIERTA y SIN PRUEBAS, no me estás criticando: ME ESTÁS MINTIENDO Y ME ESTÁS INSULTANDO, con lo cual me vas a obligar a responderte en justa medida.

¿Entiendes?

>"todos tenemos derecho a opinar, si no te gusta la opinión de algunas personas siempre se puede discutir adecuadamente y siempre con la decencia y educación que son bastante más importantes que cualquier otra cosa."

Ni yo he dicho lo contrario.
Opinar se puede opinar. No le hemos borrado el comentario a pesar de que es objetivamente una sandez. Si hubiéramos querido, LO HABRÍAMOS BORRADO.
Lo dicho: se puede opinar... PERO QUE CADA CUAL CARGUE CON LAS CONSECUENCIAS DE SU OPINIÓN.
Si tú opinas de una forma, yo te voy a responder DE ESA MISMA FORMA.

Y no, la educación y las buenas formas NUNCA VAN A SER MÁS IMPORTANTES QUE LA VERDAD DE LA CUESTIÓN. ESA ES UNA DE LAS GRANDES MENTIRAS DEL DEBATE Y LA RETÓRICA: la excusa de que LAS FORMAS son más importantes que EL FONDO.

Lo dice un sindicalista: he conseguido más cosas para mi gente insultando y teniendo la razón, QUE SÓLO TENIENDO LA RAZÓN.

Y POR ÚLTIMO: SI NO QUERÉSI QUE OS RIÑA POR VUESTRA ORTOGRAFÍA... ¡APRENDED A ESCRIBIR, JODER! Que se supone que habéis ido a la escuela para algo.

Parent | Thread

demacles326

(no subject)

from: demacles326
date: Oct. 5th, 2008 03:38 pm (UTC)
Link

Sobre la educacion quisiera comentar un caso que ocurrio esta semana que acabo de pasar en el colegio de mi hermana.
Ella estudia en un colegio privado del Opus Dei (los cuales piden y piden y piden plata, pero a la hora de aportar se olvidan de dar, tan solo les digo que no fueron ni capaces de PRESTAR, para pagar la nueva sede y a los padres les toco meterse la mano al drill[expresion para decir que necesitaron meterse la mano al pantalon drillhttp://images.google.com.co/images?hl=es&q=pantalon+Drill&btnG=Buscar+im%C3%A1genes&gbv=2]) estricto como cosa rara.

Entoncse mi hermana tuvo la mala fortuna de enfermarse, y que hicieron, no la dejaron ir al hospital entonces llamo a mi madre quien envio a una persoan para que la recogieran porque estaba realmente enferma, consecuencia= dijeron que ella se habia escapado del colegio y le van abrir proceso disciplinario, esta semana toca ir a pelear aunque ya esta dicho que el año que viene no va a seguir con estos locos.

Pero ahi no termina la cosa, con los transporets que dispone el colegio, esta prohibido colocar emisoras radiales puesto que estas son contrarias a los "principios" del colegio, usan un "lenguaje inaceptable" y a traves de el se pueden infiltrar mensajes posiblemente "satanicos". (Yo me rei pensando que era una broma, pero al igual que el examen de historia de la edad media es un caso de la vida real).

Pero tampoco termina ahi, el colegio normalmente les ofrece a las niñas(es un colegio de solo mujeres) una semana cultural para que se expresen y tomen la tematica que mas les guste. Adivinen este año solo es permitido como unico tema, Jose Maria Escriba de Azotes...yo le propuse que colocara una persona azotandose y diciendo "Agradece, como un favor muy especial, ese santo aborrecimiento que sientes de ti mismo." o "Bendito sea el dolor. -Amado sea el dolor.Santificado sea el dolor... ¡Glorificado sea el dolor!"; "Donde no hay mortificación, no hay virtud"; "Qué poco vale la penitencia sin la continua mortificación!". (http://es.wikiquote.org/wiki/Josemaría_Escrivá_de_Balaguer) o algo asi pero seamos sinceros, despues termina siendo expulsada del colegio porque parece ser que alla son susceptibles a las criticas hacia el loco ese canonizado...pero bueno esta es nuestra educacion actual y estoy seguro que no es problema de Colombia, estoy seguro que este se extiende a otros colegios del opus dei...aca vemos el problema del fanatismo.

Otra joyita de jose marica azotes: "Trata a tu cuerpo con caridad, pero no con más caridad que la que se emplea con un enemigo traidor." Cinco estrellas para este loco.

PD: Si creen que la ignorancia era de tiempos del oscurantismo hoy perdura. Mi hermana me comento que unas niñas ganaron un concurso de conocimientos de biologia y ciencias naturales y clasificaron para las nacionales que se van a tener lugar aca en Bogota. El colegio no las apoyo economicamente, argumentando que ese concurso tenia contenidos impropios(conocimientos pues sexuales desde el punto de vista biologico, como se reproducen animales, humanos...) que iban en contra de principios del colegio. Sera hora de colocarle otra rayita negra al opus dei que aunque estaba ya desde antes en mi lista negra, esta semana me dejo horrorizado...parece ser que el fanatismo trae consigo una ignorancia extrema la cual pensaba que no existia en tal proporcion...

Saludos

Thread

natsufan

¡Puf! Con el Opus hemos topado...

from: natsufan
date: Oct. 5th, 2008 10:50 pm (UTC)
Link


Me quedo helada al leer esto que nos cuentas... Mi marido se ha llevado las manos a la cabeza. Y en cuanto a mí, mi pregunta es... ¿es que no hay colegios laicos de pago en Colombia? ¿Tenía que ser el del Opus Dei? Porque yo no meto a un hijo en un colegio del Opus... bueno, a no ser que fuera el único colegio disponible. Es que el Opus, ¿cómo decirlo? En España que es un estado aconfesional, tiene una mala fama tremenda. Me alegra que al menos vayan a sacar a tu hermana de ese colegio. Yo he conocido a estudiantes de colegios del Opus, y ninguno me ha hablado bien. Además, raras veces salen del colegio con la mente abierta... suelen ser, o fanáticos católicos, o ateos acérrimos. Salvo honrosas excepciones, salen bastante "extremos". Y de los ateos, ni qué decir tiene que ninguno habla bien de esos colegios.

Me alegra que hayáis decidido sacar a tu hermana de esa escuela.

Otra joyita de jose marica azotes: "Trata a tu cuerpo con caridad, pero no con más caridad que la que se emplea con un enemigo traidor."
Habría que ver el concepto de "caridad" que tenía el tipo éste... Manda narices. Esa organización que montó sí que me preocupa, y no los Illuminati...

Mi hermana me comento que unas niñas ganaron un concurso de conocimientos de biologia y ciencias naturales y clasificaron para las nacionales que se van a tener lugar aca en Bogota. El colegio no las apoyo economicamente, argumentando que ese concurso tenia contenidos impropios(conocimientos pues sexuales desde el punto de vista biologico, como se reproducen animales, humanos...) que iban en contra de principios del colegio.
Ay, no, no, ¡NO! Pero... pero vamos a ver... ¿Así estamos? Yo puedo tener unos principios que estén en contra de que el sol salga por el Este y se ponga por el Oeste... pero ¡vaya una mierda de principios! ¿Los "principios del colegio" en contra de la información sobre "reproducción biológica"? ¿Qué es lo próximo, principios en contra de que la tierra sea redonda? Está bien tener principios éticos, pero leñe, tus principios no pueden estar en contra de las leyes del universo. Y si lo están, son una mierda de principios, para empezar.

¿Qué les enseñan a las niñas en biología, que las trajo la cigüeña de París? ¿O que salieron de una coliflor?

Ayssssh... perdona que me encienda, pero el absurdo me puede... y cuando es absurdo que afecta a los más inocentes, a los niños, a los que están aprendiendo y desarrollándose... Lo odio, la verdad. No puedo evitarlo.

parece ser que el fanatismo trae consigo una ignorancia extrema la cual pensaba que no existia en tal proporcion...
La ignorancia trae el fanatismo, y el fanatismo intenta perpetuar la ignorancia (y por lo tanto, su poder). Es un círculo vicioso, y sólo se rompe rompiendo con la ignorancia. La ignorancia de los demás es campo abonado para fanáticos y manipuladores.

Un saludo horrorizado,

Natsu

Parent | Thread

demacles326

Re: ¡Puf! Con el Opus hemos topado...

from: demacles326
date: Oct. 6th, 2008 01:24 am (UTC)
Link

-¿es que no hay colegios laicos de pago en Colombia? ¿Tenía que ser el del Opus Dei? Porque yo no meto a un hijo en un colegio del Opus...

Pues resulta que el colegio era uno de los mejores en cuanto a resultados del examen para ingresar a la educacion superior y siendo sincero la rectora que tenia antes si permitia EDUCAR a las niñas y aunque los profesores no eran tan libre pensadores(Como si tuve la fortuna de tener), por lo menos lo unico cristiano que tenian era la oracion antes de clase, algo que no le veo nada de malo. Pero por alla fueron representantes del Opus Dei hace dos años y al ver este "desastroso panorama", que "niñas de bien" estuvieran viendo algunos temas contrarios a la filosofia del opus dei, y al ser tan liberales (falda algo arriba) pues cambiaron la rectora, y la nueva se trajo unas profesoras no muy agradables. Por ejemplo la vez pasada que fui al colegio a pedir recalificacion de un trabajo me pelee con la señora esa. La razon? pues mi hermana hizo una critica a la familia actual y escribio que la abstinencia no era la mejor forma de prevenir embarazos no deseados ni enfermedades sino anticonceptivos (Bueno realmente yo se lo escribi, pero en fin, le di la autoria del trabajo a ella porque estaba muy atareada ese dia). Quiero dejar claro que no tengo nada contra los catolicos, a decir yo fui uno de ellos en mi edad temprana, a los 12 años empeze a leer sobre la iglesia y parece que aquel niño que se leyo toda la biblia, empezo a ver que la iglesia y las religiones no eran tan buenas como se las habian vendido. En fin ese es otro tema...

-Ayssssh... perdona que me encienda, pero el absurdo me puede... y cuando es absurdo que afecta a los más inocentes, a los niños, a los que están aprendiendo y desarrollándose... Lo odio, la verdad. No puedo evitarlo.

Si yo se, ese sentimiento es compartido, pero bueno, mientras esos señores siguan enseñando esas tonterias seguimos viendo fanaticos y personajes de pensamiento extremista...


Parent | Thread

opinión

from: anonymous
date: Oct. 9th, 2008 04:25 am (UTC)
Link

Hola: me ha gustado tu página, eres muy amena. Me gustaría decirte varias cosas.

Hablas de lo malo de la inacción y de la pasividad, pero luego dices que con amor no se van a solucionar los problemas. Creo que amor depurado es lo que hace falta para intentar resolver los problemas fruto del egoísmo humano. A mí no me gustó que Zeitgeist se meta sobre todo con la Iglesia Católica. Creo que a muchos les molesta la Iglesia Católica y su potencial para hacer bien, independientemente de los defectos, incluso graves, humanos, de algunos o muchos de sus miembros. Si actuar bien de verdad es muy difícil, hacerlo sólo contando con las propias fuerzas es una osadía y un imposible, y lo sabe cualquiera que haya querido hacer el esfuerzo de hacer el bien a los demás por encima de los propios intereses; no lo sabe, por supuesto, el que piensa sólo en beneficiar a alguien, pero su tope son sus propios intereses.

Creo que algunas afirmaciones no son justas, como que Aaron Russo se dedicó a ir en contra de los impuestos por haber él sido condenado. Se me ocurre que ya podía estar concienciado en aquella época, o bien haberse equivocado; todo el mundo tiene derecho a equivocarse.

Dices que si llegaran a ponerte un microchip en tu cuerpo, estaría bajo tu control. No lo creo; si te lo llegan a poner, ya no lo controlarías tú libremente. Se supone que eso ya funcionaría con la siembra de cámaras de vigilancia que habrás observado que existe y podrían detener a quien no le pitase el chip. Sí habrás visto que el DNI lleva un chip incorporado, la acumulación de datos de comunicaciones telefónicas, las cámaras de vigilancia, la tarjeta sanitaria, creo que también con chip, etc. ; si esto se deja crecer, cuando pongan el chip, ya se tendrá más difícil, aunque nunca es tarde mientras hay vida; que la gente reaccione, se puede poner en duda, porque vemos todo lo que se está aceptando, aceptando las superficiales razones que se dan. No cuela el RFID para el pasaporte, que además puede ser clonado fácilmente, o sea, que no está para evitar la delincuencia, como no podía ser de otra manera. Los delincuentes se ríen de todo esto.

Ningún problema se va a solucionar si no hay un cambio de las personas, empezando por uno. Si hay egoísmo, el mundo será siendo injusto por mucho que hagas. Yo creo que cada vez hay más datos de la pretensión de un gobierno mundial. Y los que pretenden dominar, lo que más quieren atacar es algo que les molesta mucho y contra lo que no pueden: el amor real o la generosidad. Con todo lo demás, otras formas de egoísmo, pueden sin problemas y no les preocupan. El chip nos puede costar la vida a muchos y no se puede minusvalorar; todo lo que lleva parejo su imposición, está en relación con los problemas del mundo, ya que estos no se solucionan desde la superficie.

Saludos.

www.actitudessaludables.com

Thread

Pues bueno, pues vale, pues me alegro.

from: chemazdamundi
date: Oct. 11th, 2008 04:56 pm (UTC)
Link

>"dices que con amor no se van a solucionar los problemas."

En efecto. Con amor no voy a detener las balas de la policía de la dictadura birmana.

>"A mí no me gustó que Zeitgeist se meta sobre todo con la Iglesia Católica."

Pues a mí fue de lo que más me gustó, mira tú.

>"Creo que algunas afirmaciones no son justas, como que Aaron Russo se dedicó a ir en contra de los impuestos por haber él sido condenado. Se me ocurre que ya podía estar concienciado en aquella época, o bien haberse equivocado; todo el mundo tiene derecho a equivocarse."

Pues a mí "se me ocurre" que cualquiera con dos dedos de frente va a ver que ANTES de ser enjuiciado por no pagar impuestos, él no había hecho NADA ni criticado NADA sobre impuestos, y JUSTO DESPUÉS de haber sido condenado, el muy ladino se puso A HACER DOCUMENTALES Y A CRITICAR LOS IMPUESTOS.
¡Guauuuuuu!, qué casualidad, ¿no?
Cacho de hipócrita y de fariseo...

>"Dices que si llegaran a ponerte un microchip en tu cuerpo, estaría bajo tu control."

No, guapo, no, NO TE INVENTES LAS COSAS... Natsufan no ha dicho eso. Ha dicho que "chip" que exista, "chip" que puede ser "hackeado" como los de las videoconsolas.
Y que muy tonto hay que ser para aceptar que te lo pongan, "hackeable" o no.
A ver si aprendemos a leer.

>"la acumulación de datos de comunicaciones telefónicas, las cámaras de vigilancia, la tarjeta sanitaria, creo que también con chip, etc. ; si esto se deja crecer, cuando pongan el chip, ya se tendrá más difícil, aunque nunca es tarde mientras hay vida; que la gente reaccione, se puede poner en duda,"

Pues no lo consientas. Mi sindicato luchó como una fiera por la aprobación de la Ley de Protección de Datos.
Por ejemplo, mis datos de Telefónica fueron retirados del dominio público a petición mía.

>"No cuela el RFID para el pasaporte, que además puede ser clonado fácilmente [...] Los delincuentes se ríen de todo esto."

¿Ves? Tú mismo admites que la falsificación de "chips" es posible.
Y ESO ES LO QUE HA DICHO MI MUJER.
Mira que sois incoherentes algunos, ¿eh?

>"Yo creo que cada vez hay más datos de la pretensión de un gobierno mundial."

¿Y por qué tiene que ser malo un gobierno mundial?
¿Acaso vamos a peor ahora con la Unión Europea, que es el gobierno único de casi todo un continente?
Una unión de países no sólo no es mala idea... puede ser buena idea. Eso sí, no puedes dejar de vigilar CUALQUIER proyecto político, incluído ése.
Pero lo que es por mí y por mi pueblo... vivimos MUCHO mejor desde que entramos en la Unión Europea. En nuestro país no falta la comida, existe la seguridad social, y la democracia es un sistema sólido y estable.
Coño, y tienes a millones de personas intentando entrar en una Europa única y moderna.
NO SERÁ TAN MALO EL INVENTO, ¿NO?

Es absurdo que la Humanidad esté dividida en "tropecientas naciones". Eso no sirve para nada y es un derroche de recursos. El planeta se hace pequeño. Necesitamos unas leyes comunes, unas reglas comunes, un sistema de comunicaciones transnacional, los mismos códigos de barra, el mismo sistema de pesos, medidas, reparto de frecuencias de ondas hertzianas, una "lingua franca", una democracia, unas mismas reglas económicas que impidan el "outsourcing", cuidar el medio ambiente terrestre (no de un solo país), una sola moneda y un sistema judicial que funcione a escala global para evitar que se escapen de un país a otro dictadores, delincuentes... y ejecutivos desfalcadores como los de Wall Street.

Más tarde o más temprano habrá que acometer eso.
Ahora mismo la "globalización" está muy mal vista porque todo el mundo la asocia al neoliberalismo y al poder de las corporaciones.
Pero se nos olvida que dentro de la "globalización" está también internet, la moda, la música, los movimientos de masas, el reparto de recursos, y la transmisión de ideas y conocimientos.

Y hay que llevar TODO ESO para adelante. TODO.

Obviamente si dejamos el proyecto de un gobierno planetario en manos de los americanos, esto va a ir PERO QUE MUY MAL... porque no saben dirigir ni su país.

Eso es un proyecto COMÚN para toda la Humanidad... y que hay que ir acometiéndolo PERO QUE YA, porque hace MUCHA falta.

Preferentemente con amor. Pero si no es con amor, pues con sentido común y con lógica... que también nos viene bien, oyes...

Parent | Thread

Sobre vuestro trabajo y los microchips

from: anonymous
date: Oct. 27th, 2008 05:01 am (UTC)
Link

Hola Natsu, me llamo Alejandro y soy estudiante de Criminología. Para empezar me veo obligado a felicitarte por tu labor, bien presentada, documentada y, lo que es especialmente digno de alabar, altruista (quitando lo de que el banco central te tiene en su nómina para defenderle :P).

1º: Debo decir que he leido todas tus entradas sobre Zeitgeist y que he investigado parte de lo que dice. Yo, personalmente no daba demasiado crédito a la mayoría de datos históricos, pues ya antes del docu... :O perdón, PSEUDOdocumental, había leído sobre estos temas con la funesta conclusión de que: no tengo cultura suficiente para enfrentarme a todas las referencias manejadas por el mundillo de las conspiraciones (de esto hace ya algunos años), y, por ello, pensé: debo culturizarme lo suficiente como para que ni documentales, programillas estupidizantes, sistemas educativos podridos (no he aprendido una mierda en el colegio siendo un concertado de monjas) o algún prepotente profeta andante con la verdad en la mano juegue con mi visión del mundo. Gracias a ello llegué a ti (vosotros, chemaz) y no sería justo si no os apuntase que: habiendo aprendido bastante con vuestra refutación, hecho de menos referencias a los servicios secretos ya que, en mi opinión, en el esquema de análisis de la historia, sociedades secretas (hashashin, o masones, recordemos "libertad, igualdad, fraternidad"; así como los misterios menores y mayores de muchas religiones, o de todas) y servicios de inteligencia (CNI, nuestra amada compañía, la CIA, o el propio MOSSAD) tienen un papel nada desdeñable, sin dejar de tener en cuenta que son verdaderas mafias "necesarias", autoras de todos los delitos imaginables (y digo "necesarias" porque en nuestro mundo lo son y su funcionamiento, en teoría, como pasa con los bancos centrales, tan solo debería favorecernos... pero, asi es la vida). Pese a ello, comprendo que en tu análisis no te dediques a mencionarlo absolutamente todo.

2º: Respecto al chip, creo que es algo a tener en cuenta que, como ha pasado a lo largo de toda la historia, los círculos pensadores y demás se han planteado como querían que fuese el mundo en el futuro, grupos muchos de los cuales llegaban a conclusiones realmente oscuras (la eugenesia es tema ampliamente desconocido entre la gente de a pie, por ejemplo) lo cual me lleva a pensar que todo esto del chip no es más que una de estas visiones de los "médiums" actuales. No sé si conocerás la información relativa al chip pero hay algunas cosillas un poco mosqueantes que me hacen pensar que se intenta llevar una campaña de propaganda relacionada con él (esto no es una idea nueva claro). He intentado buscar todos los links de las noticias que conozco sobre el tema, pero no lo he conseguido, algunas las tengo en JPEG, ahí van algunas:

- http://www.elmundo.es/navegante/2004/03/17/esociedad/1079536632.html

- http://www.elmundo.es/ariadna/2006/263/1137170934.html

- http://www.chetumail.com/?c=132&a=3562

- http://www.latribuna.hn/news/170/ARTICLE/42293/2008-08-31.html

- Diario ADN (11-Octubre-2006): " Londres. Una encuesta del instituto británico IGD señala que 1 de cada 10 adolescentes y 1 de cada 20 adultos estaría dispuesto a implantarse un microchip para sustituir a las tarjetas de crédito. Un club de Barcelona ya emple este método." (manda huevos)

Thread

Sobre vuestro trabajo y los microchips

from: anonymous
date: Oct. 27th, 2008 05:02 am (UTC)
Link

PARTE 2:

Hay alguna más pero dicen lo mismo. Por mi parte, un dia la caja tonta me sorprendió cruelmente mientras disfrutaba de mi comida viendo el telediario de Antena 3, la noticia decía algo así como: " oh¡¡ tened cuidado, hay gente mala que rapta niños: PONGAMOSLES PULSERAS CON FORMA DE LINDOS ANIMALITOS DE PELUCHE CON CHIPS DENTRO PARA QUE , SI LOS RAPTAN, PODAMOS ENCONTRARLES VÍA SATÉLITE", y yo me pregunto... es que os esnifais la marihuana o todo el mundo se ha vuelto loco¡¡¡¡¡¡¡ Os imaginais a un malvado secuestrador viendo ésta noticia????? Como si la pulsera no se pudiese quitar y poner¡¡¡¡
En serio, una noticia así daña gravemente la sensibilidad intelectual. Para mi es simple propaganda de algo sobre lo que se quiere ir concienciando a la gente para un futuro, comenzando por los mas vulnerables, los niños (asustando a sus padres) y por los más inocentes (los fiesteros del baja beach y similares). Creo que deberíamos estar atentos a todo esto y no dejarnos sodomizar antes de que nos demos cuenta. Cierto es que también podría tener sus ventajas, pero tu misma has dejado claro que no te lo pondrías, todos sabemos por qué: No estamos en condiciones de fiarnos de una tecnología como la del chip, debido a la naturaleza manipuladora del mundo en que vivimos. Implantarno un chip no haría más que ampliar dichas fronteras.

Para acabar nada más que darte las GRACIAS por tu trabajo, no nos lo merecemos

P.D: En vista de tu interés por los mitos demostrados te recomendaré (Y a todo el que lo lea) humildemente, un libro que si no conoces estoy seguro de que te gustará: "El hongo y la génesis de las culturas", Fericgla, ed: La Liebre de Marzo, sobre el origen de los gnomos.

Un saludo y de nuevo, GRACIAS.

Thread

(no subject)

from: anonymous
date: Oct. 27th, 2008 03:49 pm (UTC)
Link

Hola. He llegado a este blog de rebote, justo al enterarme de la publicación de la segunda parte del documental (que todavía no he visto). Hace ya bastante tiempo que vi el primero y la verdad es que lo que más me impresionó fue lo del chip. Por cierto, recordé aquella película, de hace ya algunos años, Minority Report, en la que la gente llegaba a operarse para cambiar el iris de sus ojos y así llevar a cabo un cambio de identidad.

Soy informático, y creo que precisamente por esto quizás tenga una visión. del uso de la tecnología, un poquito más avanzada que la mayoría de la gente de la calle. No digo que adivine el futuro, pero la verdad es que yo sí creo que lo del chip pueda llegar a ser posible. Parémonos a pensar un poco:

Dices que al final eres tú quien tienes absoluto control de tu cuerpo. Esto no te lo discuto, es evidente. Pero no se trata del control físico del cuerpo, sino de las circunstancias sociales en las que nos encontramos.
Una analogía del chip del que hablan en el documental podrían ser nuestras actuales tarjetas de crédito. Gracias a ellas nuestras entidades bancarias son capaces de conocer nuestro presupuesto mensual, y llevar un estrecho seguimiento de nuestros gastos. Pueden sacar mucho información: gustos, costumbres, etc. Si hace un siglo hubieses tratado de explicar esto a una persona creo que es clara la respuesta: te diría "bueno, yo renunciaría a utilizar estas tarjetas de crédito". ¿Alguien lo hace?

Actualmente, nuestro gobierno, en España, ha empezado a distribuir el nuevo documento nacional de identidad, que es digital y utiliza tecnología criptográfica para intentar equiparar la firma manuscrita, la que todo el mundo hacemos cuando firmamos un documento, con la firma digital. Esto va abrir todo un mundo de posibilidades de cara al papeleo burocrático puesto que ya no vamos a tener que faltar del trabajo para presentarnos físicamente en una oficina de la administración cuando queramos llevar a cabo cualquier trámite. Gracias a este carnet digital podremos llevar a cabo la burocracia desde nuestra casa, a cualquier hora, por internet. Cuando hagamos una solicitud sólo tendremos que firmarla digitalmente, con nuestro carnet, y entonces ya no cabrá ninguna duda de que nosotros, y no cualquiera, somos los legítimos solicitantes de trámite correspondiente.

Y esta infraestructura, pagada por el estado, es un caramelo para cualquier entidad bancaria, que hasta ahora corría con los gastos, y la responsabilidad, de la emisión de las tarjetas de crédito que utilizamos desde hace ya bastantes años. Con sólo modificar el lector de los cajeros automáticos, ya no te va hacer falta introducir la tarjeta de crédito sino tu documento de identidad que certifica que tú eres quien tienes una cuenta de ahorros en la entidad. A partir de entonces, si se te pierde, o si te roban tu el carnet digital de identidad, ya no será responsabilidad de la entidad bancaria. Es tu responsabilidad (y del estado). Comprenderás que la desaparición de las tarjetas de crédito sean inminentes.

Por cierto. En algunos países anglosajones (creo que EE.UU. y/o Inglaterra) no existe el documento nacional de identidad. Y las veces que han hablado de hacer uno, como te puedes imaginar, se han encontrado con mucha gente que lo considera un atropello para sus libertades individuales. ¿Por qué no hay o ha habido ese debate aquí? Con esto vuelvo a incidir en la idea de que rechazar la implantación de un chip no es baladí. No todo es "tener el control de nuestro cuerpo".

Ah. El chip ese del que hablan es el siguiente paso de nuestro documento nacional de identidad. Muchos pensarían que ya que es obligatorio llevarlo siempre encima, por si la autoridad requiere que te identifiques, lo más cómodo es tenerlo enchufado en el cuerpo (como los pendientes). Me parece que no es nueva la imagen de personas que pagan sus consumiciones de la discoteca con su flamante chip VIP ¿verdad?

Thread

zeitgeist

from: anonymous
date: Dec. 17th, 2008 06:13 pm (UTC)
Link

hola, soy Gustavo, de chile, tengo 18 años.
solo queria decir que en el documental nunca se menciona que el gobierno obligara a las personas a usar el chip, sino màs bien, que a través de intimidiciones relacionas con el uso de la palabra terror o terrorismo causaran en la gente la necesidad de pedir el chip, para estar mejor vigilados y más seguros. Así el gobierno de EEUU podra controlar mejor a sus ciudadanos.
la verdad no se si el documental usara mentiras o no. yo creo que no. usan ideas basadas desde su punta de vista o verdades encontradas por ellos de fuentes que uno no puede saber si son realmente verídicas o no. eso creo yo.

solo queria dejar en claro que en el documental no se menciona que el gobierno de EEUU obligara a sus habitantes a usar microchips sino que ellos los pediran al ser presionados con la idea de estar más seguros.

atte gustavo castillo.

Thread

Mentiras OBVIAS de Zeitgeist.

from: chemazdamundi
date: Dec. 17th, 2008 11:11 pm (UTC)
Link

>"la verdad no se si el documental usara mentiras o no. yo creo que no."

¿¿¿Que no lo sabes???
¿¿¿Que no te crees que el pseudodocumental diga mentiras???
¿¿¿No es una mentira GORDÍSIMA que diga en la primera parte que EL SOL SE ESTÁ QUIETO TRES DÍAS???

Me cago en la leche que has mamado... Que no se cree que "Zeitgeist" mienta, dice este individuo... ¡¡¡Pero si está clarísimo, coño!!! ¡¡¡CUALQUIERA puede darse cuenta de eso!!!

Mira, macho, si no eres capaz de darte cuenta POR TI MISMO que ESO ES UNA MENTIRA TOTAL Y ABSOLUTA... te vas a creer CUALQUIER COSA QUE TE DIGA "ZEITGEIST".

¡¡¡Y APRENDE A LEER, JODER!!!
Que Natsu no dice que el pseudodocumental afirme que el gobierno OBLIGUE a ponerse el "chip", ha dicho ESTO:

"Pues resulta que dice Zeitgeist que dice Aaron Russo que dice Nick Rockefeller que nos quieren tener a todos controlados con un chip.
Mirad, lo de los microchips yo no puedo asegurar si eso será verdad o no en un futuro cercano, ahí yo ya no entro.
Es verdad que se ha propuesto el ponérselo a pederastas, criminales peligrosos, etc.
Mi opinión: hay que ser gilipollas para dejar que tu Estado te obligue a ponértelo.
En el improbable caso que me obligaran a ponerme un chip (caso que no voy a permitir)"


Lo dicho, los conspiranoicos no sabéis LEER... NI ESCRIBIR:
NO HAS PUESTO BIEN NI EL NOMBRE DE TU PAÍS ("chile")... ¡¡¡QUE LOS NOMBRES DE PAÍSES COMIENZAN CON MAYÚSCULA, JODERRRRRRRRRRRRRRRR!!!

Has cometido veintisiete faltas lingüísticas... ¡¡¡Veintisiete (27) en nueve renglones!!!
Es que... es que... ya no sé lo que hacer con vosotros.

Vuelve a la escuela, anda, RÁPIDO, y adquiere un poquito de cultura con la que defenderte de las mentiras que circulan por internet...
¡¡¡COMO "ZEITGEIST"!!!

Parent | Thread

eah!!

from: anonymous
date: Dec. 27th, 2008 04:23 am (UTC)
Link

Sólo quiero darte un apunte que quizás desconoces, Natsu. Que sepas que me encanta todo lo que estás haciendo aquí.^
Pero cuando dices al final de hablar de temas más importantes, hablas de contaminación.. correcto, somos unos hijos de puta y muy cerdos tratando las cosas que nos rodean, y quizá ello acabe con nosotros. Pero digo con nosotros, pq tú hablas al fina de que jodemos el planeta, y q se deshielan los polos y esas cosas q son importantes. Y yo, tengo q expresarte mi opinión sobre ello, y es que te informes bien de si eso es cierto. Tú que te informas tan bien de todo.. míralo bien, pq parece que todo eso de que influímos determinantemente en el clima de la tierra y que la estamos calentando, no es más que una pachochada de cuidao. Me gustaría darte fuentes y todo eso, pero ya ves, soy un conspiranoico en este tema, y creo que todo ese rollo del calentamiento global no es más q vender humo precisamente por lo q tú decías: para q no pensemos en cosas más importantes.
Te pido q no te remitas a las investigaciones patrocinadas por la ONU pq sería una pena q desperdiciaras ese tiempo. Pero si te interesa, encontraras una mayoría de científicos serios que avalan esta teoría de que no influímos determinantement en el clima de la Tierra. Entre esos avales está el estudio meteorológico serio y el sentido común que lo acompaña.
Atentamente, un conspiranoico contra la mierda del calentamiento global (eso es lo que pasa en verano más bien con nuestras mentes...xD)

Thread

(Screened comment)

No se admite "spam".

from: chemazdamundi
date: May. 4th, 2009 08:06 pm (UTC)
Link

Creo que ya lo hemos dejado suficientemente claro en las advertencias.

Parent | Thread

En este "blog" no se autoriza la mentira ni el "spam".

from: chemazdamundi
date: Dec. 28th, 2008 07:27 pm (UTC)
Link

Mira, te lo voy a dejar clarito, CONSPIRANOICO DE LA FALSEDAD DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

No soy ecologista de los que no tienen NI PUTA IDEA. A MÍ NO ME VAS A VENDER LA MOTO.

Hay una cosa que los ecologistas como yo les decimos a todo el que niega el cambio climático, para demostrar que están INTERESADOS en que no creamos que existe:

-Bueno, aunque el cambio climático NO FUERA CIERTO...
¿Qué hay de malo que luchemos por eliminar la contaminación?
Si es real, lo estamos combatiendo.
Si no es real... NO PASA NADA, SEGUIMOS HACIENDO MUCHO BIEN EN ELIMINAR LA CONTAMINACIÓN.


A diferencia de ti y toda esa sarta de payasos pseudocientíficos y conspiranoicos que NIEGAN el cambio climático, yo SÉ perfectamente que se está produciendo un cambio climático de dimensiones estrepitosas.

No necesito de las investigaciones de la ONU, las cuales SON CIERTAS,
http://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Changehttp:

ni de las investigaciones del IPCC, que también las son,
//www.ipcc.ch/

ni me hace falta ver que los polos se están derritiendo
http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_shrinkage

y que los osos polares están llegando a Islandia,
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/19/ecologia/1213863907.html

ni que los glaciares argentinos se están viniendo abajo en mitad del invierno,
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/08/ciencia/1215510614.html

ni necesito que monsieur Sarkozy, presidente de turno de Europa, haya debatido, demostrado el cambio climático y logrado aprobar en Poznan medidas paneuropeas contra sus efectos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/12/clima/1229082563.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/13/ciencia/1229141797.html

No necesito nada de eso para ver CON MIS PROPIOS OJOS Y A LA PUERTA DE MI CASA que hay cambio climático.

VIVO EN EL CAMPO JUNTO CON NATSU.

Y aquí CUALQUIERA te puede demostrar que el clima está cambiando.
Hace dos meses, tras el último vendaval, se vino abajo una encina de más de ochenta años. Fui a ver cómo los servicios municipales lo retiraban de la carretera, y miramos los anillos del tronco.

LOS ÚLTIMOS, LOS DE MÁS RECIENTES AÑOS, ESTABAN NEGROS Y DILATADOS, LO QUE INDICA MÁXIMA ACUMULACIÓN DE CO2, Y MAYORES EXTREMOS DE TEMPERATURA.

Y me lo ha indicado un árbol de al lado de mi casa.

¿¿¿Que no hay cambio climático inducido por el hombre???

Métete tu conspiranoia de mierda por el culo, mamón.

¿Qué te crees, que me chupo el dedo y no sé DE SOBRA quiénes estáis detrás de decir que no hay cambio climático?

¿Te crees que un ecologista como yo no sabe que los Libertarianos americanos,
http://en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Institute#Global_warming
http://www.heartland.org/

...y las industrias contaminantes que pagan esos "estudios" y a los "científicos "perroflautas" son quienes están detrás de toda esa mierda?

Los libertarianos, je... CURIOSAMENTE LA MISMA GENTE QUE HA HECHO "ZEITGEIST". Lo dicho, QUÉ CURIOSO.
Ya me he leído tu enlace, mamón, muy "bonito" el dibujo de un panda con colmillos devorando un esqueleto humano, bajo el título: "Ecología: Mitos y Fraudes".

TIENE COJONES, vamos, venirnos a nosotros CON ÉSAS.

¿Tan incultos y tan tontos te parecemos mi mujer y yo, cabrón?

Vete a la mierda y no cuelvas más por aquí.

Cuando me encuentro con gente como ésta, es cuando me acuerdo de por qué odio tanto a los conspiranoicos.

Parent | Thread

(Screened comment)

Los anónimos no están permitidos.

from: chemazdamundi
date: Mar. 21st, 2009 11:55 am (UTC)
Link

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Parent | Thread