?

Log in

No account? Create an account

Yo acuso. ¿Quién está detrás de Zeitgeist? (VIII).

« previous entry | next entry »
Feb. 13th, 2009 | 04:28 pm


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xlvii/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA TRASLADARME A WORDPRESS.

QUEDAN DESACTIVADOS TODOS LOS COMENTARIOS EN LIVEJOURNAL, Y SÓLO SE PERMITEN NUEVOS COMENTARIOS EN WORDPRESS.


AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE.


Para más información (y especialmente ANTES de comentar), por favor leeos antes:

Cómo utilizar este diario.


Normas de uso.

Sobre esta página.

Sobre la autora y sus motivos.

.

Después de mucho posponerlo, decidí trasladar todos mis artículos sobre la crítica y análisis de Zeitgeist, the Movie a una bitácora más preparada y con más capacidad que livejournal. Allí he actualizado todas mis entradas, las he ordenado, corregido, ampliado y sistematizado. Espero que os facilite las cosas a la hora de realizar consultas sobre este pseudodocumental.

Muchísimas gracias a todo el mundo por vuestra atención.

NOTA 1: Ya no responderemos a todos los comentarios que quedan aún por desfiltrar en livejournal (estos es, que no sean anónimos), pero si queréis, podéis comentar en la nueva dirección de wordpress, ya que esta página de livejournal queda congelada.

NOTA 2: Cada página de livejournal incluirá un enlace a su correspondiente actualización para que no os perdáis. De igual forma, cada página de wordpress, incluirá un enlace a su correspondiente en livejournal para que podais leer los comentarios ya escritos. Pero recordad: ya no se puede comentar aquí... y en la nueva dirección hay que cumplir las normas para poder comentar (lo que incluye dar nombres y apellidos, lo siento).

Un saludo... ¡y nos vemos en wordpress!

.

Link |

Comments {89}

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Erratilla

from: lanarch
date: Feb. 13th, 2009 10:35 pm (UTC)
Link

Una cosilla, Natsu ha dejado una frase a medias más o menos a la tercera parte del texto:

"Me vais a perdonar, pero para mí el sistema de seguridad social es imprescindible en un estado de derecho, y es lo..."

Thread

natsufan

¡Coooorregido!

from: natsufan
date: Feb. 13th, 2009 10:48 pm (UTC)
Link

¡Gracias, saleroso!

Y es que tengo un sueño, que me salto las palabras, vaya.

Un saludo.

Parent | Thread

(no subject)

from: lothh
date: Feb. 14th, 2009 12:42 pm (UTC)
Link

plas, plas, plas!!!

No puedo más que aplaudir el extenso trabajo de investigación y su exposición que has sintetizado con maestría en esta entrada. He ido leyendo las demás, pero quería esperar a que concluyera de alguna manera. Los libertarianos estos, no comprendo como puede asociarse libertad con ultraderecha, la verdad. Y cuando están en contra de ciertos temas, como el aborto, ¿no están entrando y metiéndose ellos en la libertad de otros?

La verdad es que esta entrada (como algunas otras) es un ZAS en toda la boca a todos los "San Anónimos de Zeitgeist" que se presentan al blog. Yo creo que con todo lo que habéis ido escribiendo, tanto aquí como en tu blog (con el tema de la deuda y tal), podríais escribir un libro, la verdad.
Un saludo y os animo a los dos a seguir escribiendo, aquí o en tu blog, y yo lo seguiré disfrutando para seguir aprendiendo.

Thread

Gracias.

from: chemazdamundi
date: Feb. 15th, 2009 03:10 pm (UTC)
Link

>"Y cuando están en contra de ciertos temas, como el aborto, ¿no están entrando y metiéndose ellos en la libertad de otros?"

Pero es que cuando ellos hablan de libertad se refieren a la suya, NO A LA DE LOS DEMÁS. Ahí es donde está gran parte de su hipocresía: libertad para lo que les interesa a ellos. Para todo lo demás, fascism... digo neoliberalis... digo Master Card.

>"o creo que con todo lo que habéis ido escribiendo, tanto aquí como en tu blog (con el tema de la deuda y tal), podríais escribir un libro, la verdad. "

Lo haremos cuando podamos. Es una idea que llevamos mucho tiempo intentando plasmar.

>"Un saludo y os animo a los dos a seguir escribiendo, aquí o en tu blog, y yo lo seguiré disfrutando para seguir aprendiendo. "

Un saludo para ti, y un placer haberte conocido.

Parent | Thread | Expand

(Screened comment)

Genial

from: 0_nemesis
date: Feb. 15th, 2009 02:33 am (UTC)
Link

Me uno al plas, plas, plas!!!

Sensacional.
Ha sido un placer para mi leer toda esta serie de artículos.
Gracias por todo el trabajo, y por la enorme lección.

.

Es curioso. Antes, releyendo vuestro artículo sobre el WTC7 he comenzado a navegar a la deriva por la red, de enlace en enlace sin rumbo reconocido, y he pasado por el atentado de Oklahoma del 95, por su autor Timothy McVeigh, por su relación con la Nación Aria, y de ahí a los MILITIA. Un rollo muy chungo supremacista, radicalmente anticlerical, y... libertariano. Todo con un halo intelectual neofascista de lo más traicionero. No he podido evitar la asociación entre las "ideas" que he podido leer sobre esa gentuza, y el verdadero hilo conductor de Zeitgeist (el que habéis demostrado vosotros). Es un pastiche rarísimo en plan superhombre, filosofía griega, mitología nórdica, esoterismo newage y agresividad combativa. Anti-cristiano, anti-comunista y anti-semita. Todo muy nazi. Y muy bien vendido, así, con esa estética ecotecnológica tan vistosa como alejada de la realidad. El Proyecto Venus es una castaña pilonga. Desconfiad de todos esos que proponen ciudades radiales habitadas por seres virtuosos e hiper-higiénicos, porque son unos charlatanes (y unos Frescos) que saben mucho de la Atlántida y algo de Platón, pero nada de nada sobre planeamiento urbano moderno y sostenible. Digamos que les viene grande esa disciplina, y que los aportes que hacen son tremendamente infantiles desde el punto de vista técnico.

Estos "documentales" defienden unas ideas que en realidad son muy distintas a las que en principio parecen referirse. Y si esas ideas son significativas de la naturaleza demente oculta tras la máscara, no lo son menos las ideas que NO defiende en ningún momento.

En fin, pareja. Seguiré leyéndoos con atención, y volveré a escribiros cuando tenga más tiempo.

Salud.

Thread

Gracias.

from: chemazdamundi
date: Feb. 15th, 2009 02:57 pm (UTC)
Link

>"he pasado por el atentado de Oklahoma del 95, por su autor Timothy McVeigh, por su relación con la Nación Aria, y de ahí a los MILITIA. Un rollo muy chungo supremacista, radicalmente anticlerical, y... libertariano. "

No los conocía. Para que veas. Bueno es saber quiénes son.

Hay que estar SIEMPRE atentos.

Porque nos la pueden "colar" cuando y donde menos nos lo esperemos.

>"Todo con un halo intelectual neofascista de lo más traicionero."

Ahí, AHÍ está la trampa.

>"Todo muy nazi. Y muy bien vendido, así, con esa estética ecotecnológica tan vistosa como alejada de la realidad."

Eso se estudia en Publicidad: cuando el "cliente potencial" ya te conoce... hay que diseñar una nueva estrategia. Bueno, en este caso no sólo buscan "disfrazarse" para captar más gente... sino para ocultarse de los que les buscan (Policía, Gobierno, Justicia, Asociaciones de derechos humanos, etc.). No pueden aparecer a cara descubierta como lo que son (fascistas), porque si no, los "calaríamos" enseguida.

>"El Proyecto Venus es una castaña pilonga. Desconfiad de todos esos que proponen ciudades radiales habitadas por seres virtuosos e hiper-higiénicos, porque son unos charlatanes"

¡Ay! Si fuera TAN fácil como ellos lo pintan, qué rápido habríamos arreglado este mundo HACE SIGLOS.

>"(y unos Frescos)"

JAJAJAJAJAJA...

>"que saben mucho de la Atlántida y algo de Platón, pero nada de nada sobre planeamiento urbano moderno y sostenible."

JUAAAAAAAAAAAAJUAJUAJUAJUA...

>"Digamos que les viene grande esa disciplina, y que los aportes que hacen son tremendamente infantiles desde el punto de vista técnico."

Quiero comentar eso en concreto: "Zeitgeist" ha basado gran parte de su éxito en que ofrece soluciones FÁCILES a gente QUE QUIERE OÍRLAS. Me explico: he leído en muchos foros que la gente lo que quería oír es que "el mundo está mal" y querían soluciones. Y yo añado: "sí, facilitas y desde el ordenador de mi casa, por favor, que no tenga que ir de manifestaciones ni doblar el brazo para votar o tenga que estar informado de todas las cosas que pasan a mi alrededor, ni sea necesario tener una formación académica o intelectual muy elevada y que se logra con mucho esfuerzo".
Que se arregle sólo con "el poder del amor".

Los conspiranoicos gritan mucho y luego ofrecen soluciones facilonas y muy poco detalladas para gente con poca cultura ni concoimientos técnicos ni formación, que no pueda discernir desde un primer momento en qué fallan.
Y lo que tú dices: infantiles desde el punto de vista TÉCNICO. Eso fue lo que llamó la atención del Proyecto Venus... que es tecnológicamente irrealizable... y qué poquita gente se ha dado cuenta de eso. Si fuera posible, YA LO HABRÍAMOS HECHO. ¿Dónde están esos trenes? ¿Esas placas solares? ¿Esos transportes? ¿Quién tiene diseñada la cibernética para que eso robots hagan todo por nosotros? ¿Quién financia eso? ¿¿¿El Espíritu Santo???

>"Estos "documentales" defienden unas ideas que en realidad son muy distintas a las que en principio parecen referirse. Y si esas ideas son significativas de la naturaleza demente oculta tras la máscara, no lo son menos las ideas que NO defiende en ningún momento."

Ahora soy yo el que hace ¡plas, plas, plas!

Un saludo.

Parent | Thread | Expand

(Screened comment)

Planeamiento urbano moderno y sostenible

from: 0_nemesis
date: Feb. 15th, 2009 03:16 am (UTC)
Link

Esto es un ejemplo de lo que proponen y discuten los profesionales, y no las patochadas esas del Proyecto Venus.

http://habitat.aq.upm.es/

Pero claro,... leer eso es más incómodo que tragarse un cuento propagandístico.

Thread

Yo no diría incómodo.

from: chemazdamundi
date: Feb. 15th, 2009 02:23 pm (UTC)
Link

Yo más bien diría difícil... ¡pero no imposible!

Y es que esta "bibliografía" especializada emplea lenguaje técnico.

Pero, eso sí: son porpuestas REALES y ESTUDIADAS científicamente, que es de lo que se trata... de proporcionar alternativas y proposiciones REALISTAS.

Ojalá me hubiera leído algo más de todo eso antes de ponerme a construír mi casa. Pero no me arrepiento de no haberlo intentado: tengo LA MEJOR casa de mi urbanización. Hecha a macha y martillo, y más ecológica que la casa de David el gnomo.

Perdón por haberte enviado el mensaje por doble, era mi mujer la que estaba "online" cuando he cogido el ordenador.

Parent | Thread | Expand

(Screened comment)

Los anónimos no están permitidos.

from: chemazdamundi
date: Feb. 23rd, 2009 12:03 pm (UTC)
Link

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Ah, por cierto, NO ESTAMOS CRITICANDO EL "LIBERALISMO", QUE ES UNA COSA, SINO EL "LIBERTARIANISMO", QUE ES OTRA MUY, PERO QUE MUY DISTINTA.

El liberalismo no es de ultradaerecha, mientras que el libertarianismo, SÍ.

ESTO es "liberalismo":

'Liberalism' is defined as a social ethic that advocates liberty, and equality in general.
– C. A. J. (Tony) Coady Distributive Justice, A Companion to Contemporary Political Philosophy, editors Goodin, Robert E. and Pettit, Philip. Blackwell Publishing, 1995, p.440.

ESTO es "libertarianismo":

Libertarianism is a term used by a spectrum of political philosophies which seek to promote individual liberty and seek to minimize or even abolish the state.

http://plato.stanford.edu/entries/libertarianism/#4

http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism


Y NOSOTROS CRITICAMOS MÁS CONCRETAMENTE, EL "LIBERTARIANISMO" ESTADOUNIDENSE, REPRESENTADO POR EL LIBERTARIAN PARTY, que de progresista tiene lo que yo de arzobispo de Zaragoza, es decir, NADA:

http://www.lp.org/

Aprende a hablar ANTES de abrir la boca. Gilipollas.

Parent | Thread | Expand

Ron Paul, nazi o sólo vejete anticuado?

from: dmptuning
date: Feb. 24th, 2009 05:06 pm (UTC)
Link

Te voy a hacer unas preguntitas, doña sabelotodo impertinente (Natsufan). Dices que Ron Paul es de ultra derecha, y para confrmarlo expones su campaña electoral, así que allá voy:

-Qué tiene de malo eliminar la ONU, la OTAN y el Tratado de "Libre" Comercio? Son marionetas del gobierno a las que les importa un pimiento el mundo, Ron lo sabe y por eso quiere eliminarlos, vaya, que tio más malooo...

-Descentralizar la educación, pues perfecto,. porque si yo quiero que mi hijo vaya a harward, me lo pago YO, no el pueblo, eso es ser un gorrón.

-Estar en contra del aborto, y los homosexuales, pues eso no es ser nazi o ultraderechista, simplemente conservador, o "chapado a la antigua", lo comprendes, cabezita?

-Que el estado no intervenga, malo? libre comercio y competencia, pues perfecto, que cada uno apechugue con lo suyo, que saquen mejores cosas para vencer a la competencia, punto.

-Partidario de las armas, oh señora Natsufallo, perdóneme que ahora tener armas es delito, y mi tío que es del PCE tiene una colección de revólveres y pistolas de época, y funcionan, por supuesto.

-Busca abolir los impuestos federales, cada vez me cae mejor el, ejem, ultraderechista? sí muy de ultraderechista el querer que la gente no pague impuestos, que eso pienso que es lo peor, pagar por escuelas u hospitales, que no son un privilegio, sino un derecho, porque si fuese como en Suiza, que las escuelas y los hospitales son gratis, pero aquí? un pimiento morrón en vinagre son gratis!!

-Que se mantengan los gobiernos con donaciones privadas 100% de acuerdo, así tienen un sueldo acorde a su trabajo que es menos que nada, que luego los políticos viven a cuerpo de rey y lo único que hacen es leer papeles y aprobar leyes. Natsu, con 1 millón de euros (que seguramente recibirían más, porque las entidades privadas ganan eso en una hora) tienen para hacer mucho, ahora ya si nos ponemos tiquismoquis de que la carretera sea una autopista que flipas con 4 carriles para cada dirección...

-El estado como institución de salvaguardia, es que es esa su función!! No se necesita tener a cerca de 10.000 personas (concejales, ministros, ayudantes, etc) con sueldos vitalicios exorbitados (pueden llegar a cobrar 6000€ netos AL MES), coches de lujo y chaletazos para leerse una enmienda o aprobar una ley.

En contra de aumentar impuestos, ya lo dije antes, considero que cobrar impuestos por hospitales y enseñanza es un crimen.

Quiere abolir la Reserva Federal y los Bancos centrales, ya pensaba que no me podía caer mejor, abolir la FED, es que es un Obama ultramejorado, oye, adiós a pedir 10 pavos y tener que devolver 11, que es básicamente como funcionan los bancos. Adiós a la principal arma de dominación que está usando la élite para controlar el mundo!!

Quiere eliminar las naciones, y? aunque he tardado, he comprendido que el hecho de existir naciones es una forma de separación, todas las personas somos iguales, somos seres humanos seamos de donde seamos (ay, que bonito, sniff, no es una ironía eh?).

Quiere volver a las monedas de oro y plata, pues genial, el dinero ya será VALOR y no DEUDA, o por qué te crees que antes de los bancos chupasangres existiesen, las monedas eran inicialmente de metales preciosos?

Enemigo de la Seguridad Social, y el Ron sigue sumando puntos, pues otra entidad chupasangre a la hoguera, que para curar se pone a médicos, no a una entidad privada!!

En lo de racista, y derechos de propiedad privada ya ahí discrepo, no en el DNI, que es otra forma de tener a la gente "fichada".

Resumiendo, Ron Paul no es un nazi, simplemente un Obama blanco con mejores ideas, amante de las armas (le gustará la caza, eso no es malo) pero que falla de ser "chapado a la antigua" siendo racista, y contrario al aborto y a los homosexuales, pues como cualquier vejete religioso de nuestra comunidad, que tampoco Ron es un chaval, en fin nadie es perfecto. Decir que el amijo Ron es ultraderechista es como decir que Mariano Rajoy es la reencarnación de Hitler, ni tanto ni tan calvo, hombre!!

Salu2

Thread

Más claro, agua sin flúor.

from: chemazdamundi
date: Feb. 25th, 2009 12:37 pm (UTC)
Link

>"Enemigo de la Seguridad Social, y el Ron sigue sumando puntos, pues otra entidad chupasangre a la hoguera, que para curar se pone a médicos, no a una entidad privada!!"

No tengo NADA más que añadir a eso.

Espero que A TODOS os haya quedado claro quién es esta gente y lo que pretende.

Yo no he dicho NADA... lo están diciendo ELLOS MISMOS. Sin trabas, sin tapujos... y sin vergüenza.

El que quiera seguir creyendo en "Zeitgeist" o en los "libertarianos" y la ultraderecha... es su problema.

Parent | Thread

(Screened comment)

Los anónimos no están permitidos.

from: chemazdamundi
date: Feb. 25th, 2009 11:53 am (UTC)
Link

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Y el problema es que no son "de derechas"... son de "ultraderecha".

Admitido por ellos mismos, que no se "cortan" ni lo eluden.

Parent | Thread

(Screened comment)

Los anónimos no están permitidos.

from: chemazdamundi
date: Feb. 27th, 2009 04:46 pm (UTC)
Link

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Y una mierda es "Money As Debt" marxista.

Su autor, Paul Grignon pertenece al Partido Acción Canadiense, que es el Partido LIBERTARIANO CANADIENSE, gilipollas.

http://www.canadianactionparty.ca/
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Action_Party

Reconocido por su propio autor en su página web.
http://paulgrignon.netfirms.com/MoneyasDebt/ProducersComments.html

POR SUPUESTO QUE "MONEY AS DEBT" TAMBIÉN ES DE ULTRADERECHA, mentiroso, que no hay más que ver las propuestas de eliminar los impuestos, los bancos centrales y la deuda pública.
¡Eso! ¡Y el que sea pobre, que se joda!
¿Que no es de ultraderecha?

LOS COJONES.

Los libertarianos americanos SE DICEN A SÍ MISMOS LIBERALES, pero de liberales tienen lo que Hitler de buena persona: NADA. Los liberales europeos los consideran de extrema derecha debido a sus planteamientos en contra del Estado del Bienestar y a favor del neoliberalismo económico, y MUCHOS de los libertarianos americanos se autocalifican como de extrema de derecha. De hecho, muchos de ellos militan en el partido republicano de George W. Bush, en el ala más radical.

Ron Paul, el jefe libertariano, ha obtenido el récord de congresista más conservador del Congreso de EE.UU., ¡de 1937 a 2002!

http://voteview.com/basic.htm

Que ya tiene cojones conseguir eso.

¿Que no son de extrema derecha?

Progresistas no son, eso es seguro.

Parent | Thread

(Screened comment)

Ni los anónimos NI EL "SPAM" están permitidos, listillo.

from: chemazdamundi
date: Feb. 28th, 2009 10:52 am (UTC)
Link

Así que aunque te hayas "registrado", que "eso" tiene de registrarse lo que yo de cura, es decir, NADA (porque te has registrado con el nombre de un "blog" que es menos serio que las propuestas de Farruquito), no te lo voy a desfiltrar porque es publicidad descaradísima, vaya.

Anda, procurad escribir un mensaje decente, coño, que pretendéis "colaros" escrbiendo cuatro palabrejas y poniendo enlaces a sitios más inútiles que los retrovisores de un submarino, joder.

Aportad un poquito, ¿no, panda de vagos?

Parent | Thread

El 11-S y la ultraderecha

from: ext_137318
date: Mar. 2nd, 2009 05:11 pm (UTC)
Link

Más relación de la ultraderecha con el 11-S, esta vez a este lado del charco, descubiertas por Asigan, un miembro del grupo de los que editamos nuestra web sobre el 11-S (está preparando sobre ello una entrada para su blog personal):

Poco después llegaron Cesar, Smab y Diana. El resultado fue muy positivo. Nos acercaron muchas personas de dentro de la extrema derecha con interés en la verdad sobre el 11-S. Además hemos conocido y hecho contactos con tres individuos con íntimas relaciones con el entorno del movimiento y tan informados sobre la realidad como cualquier de nosotros de la Asociación. Ya estamos colaborando con ellos.

Fuente: Blog "Investigar 11-S": Hactividades del sábado 14 de febrero (http://investigar11s.blogspot.com/2009/02/hacktividades-del-sabado-14-de-febreo.html)

Thread

(Screened comment)

Los anónimos no están permitidos, hijo de perra.

from: chemazdamundi
date: Mar. 2nd, 2009 09:18 pm (UTC)
Link

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras... que yo no me voy a enfadar ni te voy a filtrar porque me digas "hijo de puta".

No te cuesta mucho y así me facilitas el responder pronta y PERSONALMENTE.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelve a escribir tu mensaje una vez te hayas registrado... SI TIENES COJONES.

¿Fascista yo, que soy sindicalista, ecologista, milito en una ONG y en un partido progresista, y que tiene familiares muertos por el franquismo?

FASCISTA TÚ, HIJO DE PUTA, QUE JUSTIFICAS Y DEFIENDES UN PANFLETO DE ULTRADERECHA YANQUI COMO HE DEMOSTRADO QUE ES "ZEITGEIST".

Por eso mismo me cabreo y me pongo a insultar a cabrones como tú y los conspiranoicos: PORQUE OS LO MERECÉIS. Demostrado CON PRUEBAS.

¿Te jode que lo haya descubierto para información del resto de las personas?

PUES ESO, JÓDETE.


Parent | Thread

Gracias

from: ext_173007
date: Mar. 7th, 2009 10:43 pm (UTC)
Link

Gracias por tan acertados comentarios sobre el "documental" en cuestión. Nos acabamos de hacer muy fans de vuestro blog.

Un saludo

Thread

natsufan

A vosotros.

from: natsufan
date: Mar. 8th, 2009 03:34 pm (UTC)
Link

Otro saludo,

Natsu

Parent | Thread

(Screened comment)

Los anónimos no están permitidos.

from: chemazdamundi
date: Mar. 13th, 2009 09:48 am (UTC)
Link

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Parent | Thread

(Screened comment)

Los anónimos no están permitidos.

from: chemazdamundi
date: May. 7th, 2009 02:30 pm (UTC)
Link

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Parent | Thread

Gracias

from: alvaro_con_be
date: Mar. 14th, 2009 02:48 pm (UTC)
Link

Gracias por todo el trabajo que habeis desarrollado, por desenmarañar semejante lavadora mental, así como por devolverme a un estado de raciocinio del que me arrancó la dichosa peliculita.

La base de todos estos problemas es fundamentalmente que no se enseña a pensar, a desarrollar ideas por si mismos, a cuestionar lo que nos dan como verdades, religión, politica, valores morales, formas de vida, etc.

Yo trato de conocer lo que hay detrás de lo que me cuentan, a todos los niveles, detrás de vuestro trabajo están las mismas razones que movían a los mejores profesores que he tenido en la vida, despertar el pensamiento consciente de cada uno para que sea capáz de ser crítico por si mismo y no un borrego dentro del rebaño.
Esa es la revolución pendiente.

" Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñes. "
José Ortega y Gasset.

Gracias de nuevo y un abrazo.

Thread