July 11th, 2006

Aquí trazo la línea, y de aquí no pienso pasar aunque me llamen fascista. Esto no, no y NO. He dicho

Yo no sé ustedes, pero una servidora cree que tiene que haber ciertas reglas morales para todo el mundo. En lo que no hace daño a los demás, aunque nos suene raro, podemos abrir la mano. Si a alguien le pone dar latigazos, siempre que lo haga con alguien a quien le pone recibirlos, no hay problema. El problema es que con el relativismo moral de los cojones están empezando a salir del armario no ya sólo los homosexuales (que siempre estuvieron ahí), sino los esqueletos. Para el que no se haya enterado, me refiero al partido holandés que quiere legalizar la pederastia. Tienen la jeta de llamarse Amor al Prójimo, Diversidad y Libertad, o algo así. Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Neighborly_Love%2C_Freedom%2C_and_Diversity

Periódicos varios (algunos no se ven porque los artículos son de pago):

http://www.20minutos.es/noticia/125399/3/

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=7687

http://www.elpais.es/articulo/sociedad/grupo/pederastas/holandeses/quiere/crear/partido/politico/elpepisoc/20060531elpepisoc_10/Tes/

Lo grave no es que quieran bajar la edad de consentimiento de 16 a 12 años (en España la edad de consentimiento es trece, que a mi me parece la edad típica de maduración física, pero que aparentemente no tiene mucha diferencia con doce, aunque para mí, de doce a trece hay un abismo, que conste)... Lo grave es que quieren, eventualmente, eliminarla. Porque resulta que, si hay cariño, tienes derecho a darle por el culo a un bebé de dieciocho meses. No puede haber maltrato, ¿eh? El bebé de dieciocho meses tiene que consentir.

Lo mismo con la zoofilia. Zoofilia sí, abuso de los animales, no. Te los puedes follar, pero no comértelos (fuera de coña, quieren prohibir el consumo de carne y pescado). Cómo o en qué idioma va a consentir el animal es otra buena pregunta... Pero el caso es que si hay cariño, tiene que ser legal. El hecho de que la sífilis pasara al ser humano y matara a cientos de miles de personas debido a la zoofilia a lo largo de varios siglos no parece importarles mucho (la zoofilia no está prohibida por gusto de fastidiar, está prohibida porque es un atentado a la salud pública). Al carajo con la salud pública y con los bocadillos de jamón: que tenga yo dónde meter la polla (perdón por usar el masculino, pero los tres miembros fundadores son tíos, aunque en el mundo hay pederastas femeninas).

También quieren porno en la tele las veinticuatro horas del día. El porno violento, eso sí, sólo por las noches. Y poder ir desnudo en público (en Holanda con la rasca que hace hasta en septiembre, esto lo van a hacer poco, pero en fin).

Y, los billetes de tren gratis, mucho ojo.

He de hacer una anotación aquí, para que se me entienda bien. Una cosa es la efebofilia, que es que te gusten los adolescentes (y es un problema cuando SÓLO te gustan los adolescentes), que tiene un pase, porque una tía puede estar sexualmente madura a los catorce años -aunque emocionalmente no lo esté, pero ella sabrá si dice que sí o que no cuando le tires los tejos-. Que te guste una tía que está buena, y tiene catorce años, es normal -aunque algunos ponen páginas de "cuenta atrás" hasta que tal o cual actriz cumpla los 18 para quedarse a gusto, cosa que me parece muy maja y muy respetuosa por parte del tío que la hace, -ahora mismo, por ejemplo, hay una cuenta atrás hasta los 18 de la Hermíone de las pelis de Harry Potter-. O sea, sí te gustan las tías buenas en general, las de catorce, dieciséis, veinticuatro, treinta y cinco y cuarenta y dos, eres normal. Si sólo te gustan las tías de catorce a dieciséis y no te parecen atractivas por ejemplo, Angelina Jolie, Stella Warren o Leticia Casta, entonces, y en mi opinión, tienes un problema y deberías ver a un psiquiatra (esto es mi humilde opinión). Escribo esto para que nadie piense que considero pederasta a un chaval de veinte años que sale con una chica de quince. Hay chicas de quince años que están muy desarrolladas, y si se ve a simple vista, lo normal es que la muchacha sea atractiva. Y quiero dejar claro que no es lo mismo sentirse atraído por una persona sexualmente madura, que por otra, hombre o mujer, que ni está desarrollada, ni tiene características sexuales marcadas, ni sencillamente está preparada para el sexo, por lo menos desde el punto de vista físico (una niña se puede quedar estéril si tiene relaciones sexuales antes de tiempo, porque le pueden destrozar el útero).

Dejado claro ese punto, me repito: aunque la edad de consentimiento de doce años me parece demasiado baja, es la edad de menarquía (primera menstruación) hoy en día, así que, mal que me pese no la veo del todo descabellada (en las Tres Mil viviendas vi el caso de una chica de doce años a la que tuvieron que practicar un aborto porque un chico de su misma edad la dejó embarazada: habría que encerrarlos en un aula por idiotas y palurdo, pero no en la cárcel). Aunque para mí, la edad de consentimiento española de trece años, está bastante bien: por debajo de esa edad, SIEMPRE es ilegal. El problema es que estos cachos de trozo de mierda quieren eliminar la edad mínima de consentimiento del todo, y lo siento mucho, algún límite tiene que haber. En alguna parte hay que trazar la línea en la que no es permisible acostarse con un crío, y en mi opinión, trece es una línea muy bien puesta.

Lo que más me jode de todo esto (si es que algo puede escandalizar más todavía) es que me he ido a las páginas autojustificativas de toda esta peña, y venga a hablar del amor y de lo bonito que es ser pedófilo, y de cómo los niños no tienen que tenerle miedo al sexo, y de cómo es más fácil enamorarse de una niña de diez años porque es que su personalidad es mucho más abierta... pero sobre todo, es que venga a venderme la moto de por qué a los niños les va a venir de puta madre que sus enamorados les metan mano y se los acaben tirando. Para su desarrollo psicológico futuro, porque claro, la niñita de diez años de la que se enamoró uno de los maromos, a los doce ya no le interesa. Supongo que a los doce años, su interesantísima personalidad se vio del todo cerrada por las clases de matemáticas de la escuela. Así que, a por otra niña de diez años. Con amor, ¿eh?

Urgh. No quiero que vuelva la ultraderecha, pero si en toda mi vida he visto algo que la justifique plenamente, es este tipo de gente. Me importan un carajo todos sus estudios y ensayos sobre cómo es de puta madre meterle mano a un niño pequeño si le tienes cariño: a mí me metió mano un gordinflas cincuentón cuando tenía diez años (me tocó el culo), y además de darme un susto de muerte me amargó la vida una semana. Vienen los propederastas a decirme que no, que me sentí mal porque me habían enseñado a que el sexo y el roce eran malos y sucios. Lo que era sucio era el aspecto del puto gordinflas, igual que el fundador del partido de marras tiene los dientes podridos y si se me acerca a mis diez años y me mete mano, me desgracia de por vida.

He estado leyendo sobre las páginas éstas pro-pedófilas. Desde las lesbianas que quieren meterle mano a las niñas, a los defensores del boy/love. Tooodos hablan del cariño, del amor... Ninguno ha tenido una relación estable con uno de los niños (que yo haya visto, ningún caso del chico de veinte que sale con la chica de quince y siguen juntos cuando tienen veinticinco y veinte años y ya la cosa se normaliza). Y, detalle MUY pero que MUY importante...
No he visto NINGUNA página de niños que aboguen por un cambio en la ley que les permita acostarse con adultos. NINGUNA. Todos son adultos clamando que cuando ellos eran niños querían sexo y no tenían... pero ningún niño diciendo lo mismo (y están las nuevas generaciones puestas en tecnología como para que hubiera salido alguno, ¿o no? No estoy muy segura de esto, pero... si tantos niños hay con ganas de sexo, alguno ya habría hablado, ¿no? La play tres bien que la piden cuando les interesa).

Y en cuanto a la excusa de "cuando yo tenía diez años quería sexo y nadie me lo daba, y los niños de hoy día están igualmente frustrados", no me sirve. Un montón de chicos de 16 años quieren sexo con Hilary Duff, Liv Tyler, Yuna o Lara Croft, o incluso compañeras de su instituto, y se aguantan hasta que pillan cacho. Ahora, porque haya un par de nínfulos de ocho años con ganas, hay que poner en peligro a todos los que cuando teníamos ocho años no queríamos ni de lejos que nos pusieran una mano encima. Vamos, hombre.

No sé qué opinaréis los chicos. En los casos de pederastia hay una auténtica barbaridad de víctimas del sexo masculino. Y tienen sus foros y sus páginas de apoyo, porque los pobres todavía están en terapia. Me voy a llegar a preguntarles qué opinan ellos cada vez que sale un estudio diciendo: "no, el sexo con el adulto no es lo que trauma al niño, es la sociedad, que le hace sentir culpable".

Anédota aparte. Hoy, un compañero de José María ha anunciado que su esposa estaba embarazada. Le preguntaron, "¿qué prefieres, un Fernandito o una Fernandita?" Y él se puso sepulcralmente serio y contestó: "Quería una Fernandita, pero tal como están las cosas hoy en día... prefiero un niño". Lo que demuestra su inocencia, puesto que los niños también son víctimas, y bastante comunes. La asociación pro-pederastia estadounidense, NAMBLA (North-American Man-Boy Love Association), está precisamente para demostrar que es bueno meterle mano al futuro Fernandito. Con su consentimiento, ¿eh? Con amor y cariño. (Los gays y lesbianas estadounidenses expulsaron a la NAMBLA de su organización pero que rapidito, y menos mal... porque algunas sentencias judiciales han demostrado cosas muy feas sobre NAMBLA).

Me parece muy fuerte que la mayoría silenciosa esté empezando a tener miedo por los hijos que todavía no les han nacido. El mundo occidental va a tener que ponerse de acuerdo de una puta vez en lo que está bien y lo que está mal, y cumplir sus propias normas. Casi todo el mundo tiene de base el que "lo que no hace daño a nadie, puedes hacerlo". El problema es que esta gente tiene al doctor Von Scheisse y al psicógo Von SuPadre y al médico Su Abuela diciendo que a los niños les viene de puta madre que les inicien en las relaciones sexuales a los seis años. Que la culpa de que luego el niño se sienta mal, es de los psicólogos, sociólogos y toda esa peña. Que si el sexo estuviera bien visto, no pasaba nada. Yújuuu... Que en la antigua Grecia o el Japón feudal o la cultura maya tuvieras que dejar que tus mayores te dieran por detrás, no quiere decir, ni que tenga que gustarte, ni que en otro estado de cosas te pondrías a hacerlo. Cabrones. No sé vosotros, pero me reitero: no quiero autoritarismos, pero si hay cosas que pueden hacer que vuelvan con apoyo social, ésta desde luego es una de ellas.

Vamos, que como esta gente pueda poner un partido político, yo voy a fundar uno a favor de la quema en la hoguera de todos los adultos que se acuesten con gente de menos de trece años. Con cariño, ¿eh? Que lo haré para que su mejor desarrollo psicológico.

En fin, hay que tener esperanza. A uno de los fundadores del partido le han echado ya de un curso de pedagogía de la universidad, precisamente porque ha salido a la luz. Está el maromo como para dar clases de pedagogía... Quiere denunciar a la universidad. Espero que los jueces se le descojonen en la cara.

Por suerte, son holandeses, y sus políticos hacen algo que los de aquí no considerarían ni aunque les quemaran los pies con metal fundido: rectificar. Así que, espero que de nuevo vuelvan a hacer lo correcto (hay quien sugiere que se debe legalizar el partido y luego investigar a gusto a todos los miembros). Por cierto, los holandeses rectificaron en ESTO:

http://www.elpais.es/articulo/internacional/Holanda/devuelve/pasaporte/Hirsi/Ali/elpporint/20060627elpepuint_9/Tes/